DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 03/03/2025 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait olan -------- plakalı araç ile -------- poliçe numarası ile sigortalı olan -------- plakalı ---------- adına kayıtlı aracın 03/11/2024 tarihinde seyir halinde iken maddi hasarlı trafik kazasına karışmış olduğunu ve kazada ------- %100 kusurlu olduğunu, bahse konu kazaya sebebiyet veren --------- sevk ve idaresinde bulunan ---------- plakalı aracın --------- poliçe numarası ile davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, kaza sonucu müvekkiline ait araçta 61.082,99 TL hasar kaydı oluştuğunu, müvekkiline ait aracın daha önce hiçbir kazası olmadığını ve kaza sonrasında ciddi bir değer kaybına uğradığını, araçta oluşan değer kaybına ilişkin davalı sigorta şirketine reel değer kaybı ve hasar farkı tutarlarının ödenmesi talebiyle 06/12/2024 tarihinde...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/190 Esas KARAR NO : 2025/863 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2025 KARAR TARİHİ : 11/12/2025
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 03/03/2025 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait olan -------- plakalı araç ile -------- poliçe numarası ile sigortalı olan -------- plakalı ---------- adına kayıtlı aracın 03/11/2024 tarihinde seyir halinde iken maddi hasarlı trafik kazasına karışmış olduğunu ve kazada ------- %100 kusurlu olduğunu, bahse konu kazaya sebebiyet veren --------- sevk ve idaresinde bulunan ---------- plakalı aracın --------- poliçe numarası ile davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, kaza sonucu müvekkiline ait araçta 61.082,99 TL hasar kaydı oluştuğunu, müvekkiline ait aracın daha önce hiçbir kazası olmadığını ve kaza sonrasında ciddi bir değer kaybına uğradığını, araçta oluşan değer kaybına ilişkin davalı sigorta şirketine reel değer kaybı ve hasar farkı tutarlarının ödenmesi talebiyle 06/12/2024 tarihinde yazılı başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından bugüne kadar bir ödeme yapılmadığını, ---------- Arabuluculuk Bürosu ---------- numarası ile yapılan görüşmelerde anlaşamama tutanağı hazırlandığını belirterek alınacak bilirkişi raporuna göre belirlenecek tutar üzerinden talep haklarının saklı kalması kaydıyla müvekkiline ait araçta meydana gelen şimdilik 10,00 TL tutarındaki değer bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesine, müvekkiline ait aracın tamiri için geçen süredeki araç mahrumiyet tazminatı için şimdilik 10,00 TL tutarındaki araç mahrumiyet zararı tazminat bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte yalnızca araç sürücüsü davalı --------- alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili ---------- Şirketi vekili 27/03/2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının değer kaybı başvurusu sonrası--------- numaralı hasar dosyasının açıldığını, davacının aracı kasko sigortacısı olan şirket tarafından onarıldığını ve maddi hasar rücu talebine istinaden 30/01/2025 tarihinde 61.083,00 TL maddi hasar rücu ödemesi yapıldığını, davacının değer kaybı talebine istinaden 07/03/2025 tarihinde 29.342,31 TL değer kaybı tazminat ödemesi yapıldığını, yapılan ödemeler ile müvekkili şirket üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirdiğini ve herhangi bir sorumluluğu kalmadığını, davaya konu trafik kazası dava tarihi itibariyle 2 yıllık zaman aşımına geçtiğini, davacı tarafın aracının kullanılmadığı süre zarfındaki maddi kayıpların dolaylı zararlar olduğunu, trafik sigortası teminatı kapsamında olmadığını, trafik sigortası genel şartları ve yargıtay kararları doğrultusunda müvekkili şirketin dolaylı zarar taleplerinden poliçe temina...