DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması), Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 17/11/2025 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması), Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davalı şirketin 2024 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı'nin yapılması için kayyım atanması gerektiğini, ------- davalı şirketin yönetim kurulu başkanı olduğunu, -------- ve --------- davalı şirketin yönetim kurulu üyeleri olduğunu, --------- muhatap şirketteki 75.000,00 TL adet nama yazılı hissesinin 20.04.2024 tarihli hisse devir sözleşmesi ile taraflarınca satın alındığını, davalı şirketin 250.000,00 TL olduğunu, şirketin çoğunluk hissedar olarak 2024 yılı olağan genel kurul toplantısının yapılması adına davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1057 Esas KARAR NO : 2025/858 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması), Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 17/11/2025 KARAR TARİHİ : 11/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması), Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davalı şirketin 2024 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı'nin yapılması için kayyım atanması gerektiğini, ------- davalı şirketin yönetim kurulu başkanı olduğunu, -------- ve --------- davalı şirketin yönetim kurulu üyeleri olduğunu, --------- muhatap şirketteki 75.000,00 TL adet nama yazılı hissesinin 20.04.2024 tarihli hisse devir sözleşmesi ile taraflarınca satın alındığını, davalı şirketin 250.000,00 TL olduğunu, şirketin çoğunluk hissedar olarak 2024 yılı olağan genel kurul toplantısının yapılması adına davalı şirkete ve bilgi amacı ile yönetim kurulu üyelerine taraflarınca -------- Noterliğinin --------- yevmiye numaralı ve 10.10.2025 tarihli ihtarname keşide edildiğini, davalı tarafa tebliğ edildiğini, davalı tarafın yasal süresi içerisinde herhangi bir cevap vermediğini, davalı şirket yönetim kurulu ihtarnamesine 7 iş günü içinde olumlu yanıt vermediği için TTK md. 412 hükmü gereğince davalı --------- Şirketi'nin 2024 yılı Olağan Genel Kurul toplantısının gündem maddelerini görüşmek için toplanmasına, TTK md. 412 hükmü gereğince toplantı tarihini belirlemek, genel kurul toplantı gündemini düzenlemek ve kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak ve genel kurul işlerini tamamlamak üzere kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesini özetle; davacı yanın dava dilekçesindeki tüm beyanlarının doğru olduğunu, --------- ve ---------- müvekkil şirketteki hisselerini davacı------- devrettiğini, bu hisse devirlerinin müvekkili şirket tarafından yapılan 10.07.2025 tarih ve 2025/2 karar sayılı Yönetim Kurulu kararı ile de yeni hissedar olarak pay defterine kaydının yapıldığını, ancak davacının da dilekçesinde beyan ettiği gibi Yönetim Kurulu üyelerinin bir araya gelemediğini ve Genel Kurulu'u toplayamadığını, müvekkili şirketin 2024 yılı olağan genel kurul toplantısı halen yapılamadığını, TTK m. 412 hükmünce 2024 Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı'nın davacının da beyan ettiği gündem maddeleri ile yapılması için Sayın Mahkeme tarafından re'sen kayyım atanması yönündeki davasını kabul ettiğini, davanın kabulü ile TTK md. 412 hükmü gereğince müvekkil --------- Şirketi'nin 2024 Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısının gündem maddelerini görüşmek için toplanmasını, TTK md. 412 hükmü gereğince gündemi düzenlemek ve kanun hükümleri uyarınca genel kurul çağrısını yapmak üzere mahkememiz tarafından kayyım atanmasını talep ve beyan etmiştir. Tüm dosya kapsam ve toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, hukuki nitelikleri itibariyle 6102 sayılı T...