T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/484 Esas - 2025/1132 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/484 KARAR NO: 2025/1132 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/02/2025 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 K.YAZIM TARİHİ : 18/01/2026 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirketin ... logosu ile yurt içi ve yurt dışı paket ve kargo taşımacılığı işi ile iştigal ettiğini, taraflar arasında taşıma ve cari hesap sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye istinaden müvekkili ... tarafından davalı borçlu firmanın gönderileri taşınarak faturalar kendilerine iletildiğini, bu sebeple de sözleşme hükümlerine göre, müvekkili şirket tarafından keşide olunan faturası...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/484 Esas - 2025/1132 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2025/484 KARAR NO: 2025/1132
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/02/2025 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 K.YAZIM TARİHİ : 18/01/2026
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirketin ... logosu ile yurt içi ve yurt dışı paket ve kargo taşımacılığı işi ile iştigal ettiğini, taraflar arasında taşıma ve cari hesap sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye istinaden müvekkili ... tarafından davalı borçlu firmanın gönderileri taşınarak faturalar kendilerine iletildiğini, bu sebeple de sözleşme hükümlerine göre, müvekkili şirket tarafından keşide olunan faturası davalı/borçlu şirket tevdi olunmuş ise de faturaların bedeli tahsil edilemediğini, bu sebeple de 66.019,57TL tutarındaki taşıma ücretinin tahsili amacı ile davalı/borçlu şirket aleyhine Ankara ... Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalı/borçlu şirket vekili icra dosyasına verdiği dilekçe ile borca ve yetkiye itirazda bulunduğunu ve tüm borca ve ferilerine itiraz ettiğini İcra Müdürlüğü tarafından itirazı kabul edilmiş ve dosyaya durdurma kararı verildiğini, yetkisizlik itirazı üzerine dosya Kahramankazan İcra Müdürlüğü'ne gönderilmiş ve Kahramankazan İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasıyla takibe devam edildiğini, bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve dosyanın anlaşmama ile sonuçlandığını beyan ederek, davalı/borçlu şirketin icra takibine yönelik itirazının iptaline, icra takibinin devamına ve haksız yere icra takibine itiraz eden davalı/borçlu şirketin % 20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Kahramankazan İcra Dairesinin .. esas sayılı takip dosyası, davacı şirketin ticaret sicil kaydı, tarafların 2023-2024 yıllarına ait ba bs formları, davacı şirketin ticari defter ve kayıtları, 20/11/2025 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, davacı firmanın yasal ticari defterleri usul yönünden incelendiğinde; 2022-2023-2024 yıllarında e-defter mükellefi olduğu,e-defter beratlarının .. Sıra No.lu e-defter genel tebliği hükümlerine göre süresi içerisinde Gelir İdaresi Başkanlığına onaylatıldığı, defterlerin usulüne uygun olarak tutulduğu, defterlere yapılan muhasebe kayıtlarının birbirlerini doğruladığı, defterlerin sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, 2023 yılı Envanter defterinin tasdik edilmediğinin tespit edildiği, davacı yasal defterleri üzerinde yapılan incelemede Davalı .. adına yapılan işlemlerin (düzenlenen faturalar ve yapılan tahsilatlar) 120-Alıcılar Hesabının alt hesabı olan 120.9.113101.06002345 .... hesabında izlendiği, ilgili hesabın 15.12.2022 tarihi...