Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/347 · K. 2025/1125
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/347 K. 2025/1125

E. 2025/347K. 2025/112518 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/347 Esas - 2025/1125 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/347 Esas KARAR NO : 2025/1125 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2025 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 K. YAZIM TARİHİ : 25/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 06.08.2022 tarihinde sürücü ....'ün sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile ... mahalle istikametinden ... mahalle istikametine doğru seyir halindeyken yolun virajlı kısmına kontrolsüz bir şekilde girmesi sonucu yoldan çıkarak dere yatağına ters vaziyette düşmesi...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/347 Esas - 2025/1125 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2025/347 Esas KARAR NO : 2025/1125

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2025 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 K. YAZIM TARİHİ : 25/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 06.08.2022 tarihinde sürücü ....'ün sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile ... mahalle istikametinden ... mahalle istikametine doğru seyir halindeyken yolun virajlı kısmına kontrolsüz bir şekilde girmesi sonucu yoldan çıkarak dere yatağına ters vaziyette düşmesi sonucu meydana gelen kazada, araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkilleri ... ve...'nin oğlu ...'nin vefat ettiğini, murisin ölümüne sebebiyet veren ... plakalı aracın Yeşil Kart ile ... Motorlu Taşıt Bürosu tarafından sigortalandığını, Uluslararası Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının özelliği gereği ölüm halinde sigorta şirketinin poliçede belirtilen limitler dahilinde murisin yakınlarına tazminat ödemekle yükümlü olduğunu, müteveffa ...'nin desteğinden mahrum kalmış bulunan müvekkillerinin Yeşil Kart poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketine maddi tazminat ödenmesi yönünde başvuruda bulunulduğunu, hasar dosyası açıldığını ancak herhangi bir sonuç alınamadığını, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının Uluslararası Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi kapsamında kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, dava dilekçesinde talep ettiğimiz 100.000,00 TL'lik destekten yoksun kalma tazminatı talebini, 21.09.2025 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda, Davacı ... için 596.066,32 TL'ye, davacı .... için 403.721,77 TL'ye yükseltilerek, toplam 999.788,09 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Motorlu Taşıt Bürosu vekili cevap dilekçesinde; ilk itirazlardan zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazında bulunduklarını, müvekkili kuruma başvuru yapılırken sunulması zorunlu evrakların tam ve eksiksiz olarak sunulmadığını, dava şartı yokluğundan davanın reddini talep ettiklerini, Karayolları Trafik Kanunu ve Ticaret Kanunu hükümleri gereği yabancı plakalı bir aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonrası ortaya çıkan hasarlar için kusur esasına göre ve yabancı sigorta şirketi adına mali sorumluluk...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1426 · K. 2025/1128

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1370 · K. 2025/1126

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/586 · K. 2025/1124

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1423 · K. 2025/1127

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/484 · K. 2025/1132

18 Aralık 2025