T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1566 Esas - 2025/1129 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1566 KARAR NO: 2025/1129 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 K.YAZIM TARİHİ : 18/01/2026 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili .... Şti. ve davalı ..... Şti. ile aralarında Gümrük Hizmeti, Ek Konteyner Hizmeti ve A TR Hizmeti karşılığı olarak 03/05/2023, 31/08/2023, 08/06/2023, 15/08/2023, 09/08/2023, 16/05/2023, 05/06/2023, 27/03/2023, 27/04/2023 ve 20/06/2023 tarihli ticari faturalar kesildiğini, ancak davalı şirket tarafından alınan hizmet ve işbu bahse konu faturalara ilişkin...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1566 Esas - 2025/1129 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/1566 KARAR NO: 2025/1129
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 K.YAZIM TARİHİ : 18/01/2026
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili .... Şti. ve davalı ..... Şti. ile aralarında Gümrük Hizmeti, Ek Konteyner Hizmeti ve A TR Hizmeti karşılığı olarak 03/05/2023, 31/08/2023, 08/06/2023, 15/08/2023, 09/08/2023, 16/05/2023, 05/06/2023, 27/03/2023, 27/04/2023 ve 20/06/2023 tarihli ticari faturalar kesildiğini, ancak davalı şirket tarafından alınan hizmet ve işbu bahse konu faturalara ilişkin olarak herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete gümrük, ek konteyner ve A TR hizmetleri verildiğini, işbu hizmetlere ilişkin olarak çeşitli tarihlerde toplamda 25.638,00TL tutarında makbuz kesildiğini, kesilen işbu makbuzlara karşılık olarak davalı şirket tarafından 8 günlük yasal süresi içinde herhangi bir itiraz gerçekleştirilmediğini, davalı şirket tarafından ödemenin yapılacağı hususunda bir süre müvekkili şirketin oyalanması ve ödemenin gelmeyeceği anlaşıldığından 08/03/2024 tarihinde Ankara Batı İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı icra takibi başlatıldığını, ancak itiraz üzerine takibinin durdurulduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile; borçlunun yaptığı haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun kötü niyeti sabit olduğundan takip konusu alacağın %20'si oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatı/ kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirket tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Dairesinin .... esas sayılı takip dosyası, tarafların ticaret sicil kaydı, tarafların 2023 yılına ait ba bs formları, davacı şirketin ticari defter ve kayıtları, 03/07/2025 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, davacı şirket ticari defterlerinin TTK madde 64 ve müteakip maddelerinde belirtilen kanuni şartlara uygun olarak yapıldığı, davacı ticari defterlerinin sahibi lehine delil gücüne sahip olduğu, davacı firmanın davalı firmaya düzenlediği faturalar kapsamında, icra takibine konu 10 adet faturanın ticari deftere kaydedildiği, fatura karşılığı ödeme olarak 5.000,00TL davacı ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davacının davalıdan 31.12.2023 tarihi itibariyle 33.704.70TL alacaklı olduğu ve bu tutarın 2024 yılına devrettiği, davacının bakiye tutar 33.704,70TL üzerinden icra takibine girişmediği, 10 fatura alacağı olarak 25.638,00TL üzerinden 11.03.2024 tarihinde icra takibine giriştiği, davacı tarafından açılan davanın itirazın iptali davası ol...