DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 15/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un, ... isimli şahıs ile ... plaka sayılı ... model ... ... marka aracın satışı ve devri konusunda ... tarihinde anlaşmaya vardıklarını, bu anlaşma neticesinde şahısa ...-TL ödemeyi kabul ettiğini, ... isimli şahsın dosyada davalı bulunan ... isimli şahısa borcu olduğu için bu ödemenin davalı ...'a yapılması konusunda müvekkilinden ricacı olduğunu, ödemeyi ...'a kendisinin yapmasını, tanıştıracağını, kendisininde araç sahibine parasını ödeyeceğini söylediği, müvekkilinin de aracın devrinin yapılacağı gün ödemeyi davalı ...'a yapmayı kabul ettiğini, bunun üzerine ...'ın davacıya, aracının...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/46 Esas KARAR NO : 2026/45 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 15/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un, ... isimli şahıs ile ... plaka sayılı ... model ... ... marka aracın satışı ve devri konusunda ... tarihinde anlaşmaya vardıklarını, bu anlaşma neticesinde şahısa ...-TL ödemeyi kabul ettiğini, ... isimli şahsın dosyada davalı bulunan ... isimli şahısa borcu olduğu için bu ödemenin davalı ...'a yapılması konusunda müvekkilinden ricacı olduğunu, ödemeyi ...'a kendisinin yapmasını, tanıştıracağını, kendisininde araç sahibine parasını ödeyeceğini söylediği, müvekkilinin de aracın devrinin yapılacağı gün ödemeyi davalı ...'a yapmayı kabul ettiğini, bunun üzerine ...'ın davacıya, aracının devrinin birkaç gün sonra yapılacağını, aracın ruhsat sahibinin eşinin vefat ettiğini bu nedenle bir miras davasının olduğunu ve bu davanın sonuçlanmasının beklenmesi gerektiğini, bunun da ... tarihinde çözüleceğini ve aracın devrinin ... tarihinde yapılacağını beyan ettiğini ve işlemin garanti olduğu konusunda davacı müvekkilini inandırmak amacıyla çektirilen fotoğrafı şahsi sosyal medya hesabından paylaştığını, ödeme konusuna gelindiğinde ise ...'ın davalı ...'a borcu olması nedeniyle davacının ödemeyi doğrudan ...'a yapması konusunda ricacı olduğunu, müvekkilinin bunu da kabul ettiğini, yapılan yazışmalarda davacı ile davalı arasında bir alacak verecek meselsi olmadığını, aralarında ne bu tarihe kadar, ne de sonrasında ticari bir iş olmadığının açık olduğunu, müvekkili ile ticaret yapan ... isimli şahsın davalıya borçlu olduğunu, müvekkilin de araba satımı karşılığında ...-TL'yi aslında ...'a ödeyecekken, ...'ın davalı ...'a borçlu olmasından dolayı aracın bedelini doğrudan satıcı ...'ın alacaklısı olduğu iddia edilen davalı ...'a ödediğinin açık olduğunu, ...'ın ''ben fotoğrafı paylaştım, araba senin, devir ve ödeme tarihine kadar işimiz garanti olsun sen de ...'a bir senet imzala, başımız ağrımasın'' diyerek davacıyı senet imzalamaya da ikna ettiğini, davacı ...'ın yönlendirmesi ile iddia edilen devir tarihinden bir hafta önce ... tarihinde ...-TL tutarındaki ... vade tarihli senede imza atmak üzere davalı ... ... adlı iş yerine gittiğini ve senet imzaladığını ve akabinde aracın kendisini ve anahtarını teslim aldığını fakat devir işleminin aracın üzerinde rehin olması sebebiyle yapıldaığını, müvekkilinin zilyetliğini devraldığı aracın hemen trafik sigortasını da kendisi adına yaptırmak suretiyle trafiğe çıktığını, davalı ile hiçbir ticari geçmişi olmayan müvekkilinin ne o tarihte ne öncesinde ne de sonrasında davalı ile hiçbir şekilde bir alışveriş yapmadığını, imzalanan senedin aslının davalıda olduğunu, bu senet karşılığında bir ticaret yapılmadığını, senedin dayanağı ... p...