Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/420 · K. 2026/46
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/420 K. 2026/46

E. 2023/420K. 2026/4615 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... ili ... ilçesi ... de sebze meyve komisyonculuğu yapmakta ticaretle uğraştığını, müvekkili ... ilçesinde tanınan çevresi tarafından sevilen ve sayılan bir esnaf olduğunu, müvekkili ... tarihinde ekte fotokopisi bulunan ... emrine kesilmiş .../... şubesi ... keşide tarihli ... TL bedelli keşide yeri ... olan Keşidecisi ... ... olan ... seri numaralı çeki kaybettiğini, çeki aradan geçen zamanda defalarca aradığını fakat halen bulamadığını, bu hususta şüphelendiği ve kötüniyetli olarak aldığını düşündüğü şahıs olan ... ... davalının çok yakın akrabası olduğunu, bu hususta ... Cumhuriyet Başsavcılığının .../... srş.numaralı dosyasına şikayette bulunduğunu, savcılık soruşturması halen devam ettiğini,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/420 Esas KARAR NO : 2026/46 Karar

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... ili ... ilçesi ... de sebze meyve komisyonculuğu yapmakta ticaretle uğraştığını, müvekkili ... ilçesinde tanınan çevresi tarafından sevilen ve sayılan bir esnaf olduğunu, müvekkili ... tarihinde ekte fotokopisi bulunan ... emrine kesilmiş .../... şubesi ... keşide tarihli ... TL bedelli keşide yeri ... olan Keşidecisi ... ... olan ... seri numaralı çeki kaybettiğini, çeki aradan geçen zamanda defalarca aradığını fakat halen bulamadığını, bu hususta şüphelendiği ve kötüniyetli olarak aldığını düşündüğü şahıs olan ... ... davalının çok yakın akrabası olduğunu, bu hususta ... Cumhuriyet Başsavcılığının .../... srş.numaralı dosyasına şikayette bulunduğunu, savcılık soruşturması halen devam ettiğini, taraflarınca Ankara ...asliye ticaret mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında çek iptali talepli dava açılmış olup davalı iş bu dava dosyasına çekin kendisinde bulunduğundan bahisle müdahale dilekçesi verdiğini, davacı müvekkili ... tanımadığını, ... ... isimli şahsın çok yakını olup beraber hareket ettiğini, müvekkil tacir olup yapmış olduğu tüm işlemler ticari olduğunu, davalı ile aralarında hiç bir ticari ilişki olmadığını, müvekkili kendisini hiç bir şekilde tanımadığını, bu sebeplerle davalı kötü niyetli olup dava konusu çekle ilgili hiç bir hak ve alacağıda olmadığını, ... ... ise sabıkalı olup tüm mahkum olduğu ve halen devam eden ceza dosyalarının tamamı dolandırıcılık,resmi evrakta sahtecilik vs gibi suçlardan olduğunu, bu nedenlerle müvekkilinin yasal hamili olduğu .../... şubesi ... keşide tarihli ... TL bedelli keşide yeri ... olan Keşidecisi ... ... olan ... seri numaralı çekin Davalıdan istirdatı(geri alınarak) ile müvekkile geri verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, davalı tarafça herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememizce ... CBS'ye müzekkere yazılarak .../... Soruşturma Sayılı dosyasının bir sureti, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesine .../... Esas sayılı osyasının bir sureti celbedilmiş incelenmiştir. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile dava değerini ... TL olarak arttırmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı ... ... ili ... ilçesi ... de sebze meyve komisyonculuğu yapmakta ve dolayısıyla ticari faaliyette bulunduğunu, davacının, ... tarihinde kendi adının emrine kesilmiş .../... şubesi, ... keşide tarihli ...-TL bedelli, keşide yeri ... ili, keşidecisi ... ... olan, ... seri numaralı çeki kaybettiğini, çeki aradan geçen zamanda defalarca aradığını, fakat bulamadığını, bu hususta şüphelendiğini ve kötüniyetli olarak aldığını düşündüğü şahıs olan dava dışı ......

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/846 · K. 2023/18

13 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/825 · K. 2025/141

26 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/97 · K. 2024/141

26 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/780 · K. 2025/794

7 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/128 · K. 2024/749

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/867 · K. 2025/816

13 Kasım 2025