DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ : 13/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında plastik kasa alım-satım ilişkisinden ticari ilişkisi söz konusu olduğunu, bu sebeple plastik kasa alım-satım ilişkisinden kaynaklı davalı şirket ... Şti aleyhine, faturalarda sonucu bakiye kalan ... TL borcun tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Dairesinin .../... E. sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan ilamsız icra takibimizde ödeme emri usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, davalı tarafından yapılan borca ve yetkiye itiraz sonucu takip durdurulduğunu, davalı borçlu itirazında haksız ve kötü...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/867 Esas KARAR NO : 2025/816 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ : 13/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında plastik kasa alım-satım ilişkisinden ticari ilişkisi söz konusu olduğunu, bu sebeple plastik kasa alım-satım ilişkisinden kaynaklı davalı şirket ... Şti aleyhine, faturalarda sonucu bakiye kalan ... TL borcun tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Dairesinin .../... E. sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan ilamsız icra takibimizde ödeme emri usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, davalı tarafından yapılan borca ve yetkiye itiraz sonucu takip durdurulduğunu, davalı borçlu itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu iddia ederek itirazın iptalini ve haksız itiraz sebebiyle % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğ olunmuş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Taraflar arasında akdi bir ilişki bulunmadığını, taraflar arasında mal alımına ilişkin herhangi bir sözleşme bulunmadığı gibi müvekkili şirkete keşide etmiş olduğu faturaların da herhangi bir teslimi yapılmadığını, iş bu sebeple dava kapsamı bakımından geniş yargılama gerektiği, alacağın para alacağı hükmünde olmadığı bu şekliyle de müvekkilinin aranılacak borçlu sıfatında yer aldığı bu nedenle de Antalya İcra Dairesinin takipte yetkili olmadığını, müvekkili şirketin adresinin ... ... olduğunu, yetkili icra dairelerinin ise ... ... İcra Dairelerinin olduğu, akdi bir ilişkiden kaynaklanan ve sözleşmeye tabi para alacağından söz edilemeyeceği gerekçesiyle örnek 7 icra takibinde yetkiye itirazda bulunduklarını, bu nedenle öncelikle icra dairesinin yetkisizliğine ve davanın reddine karar verilmesini ,taraflar arasında akdi bir ilişki olmadığı gibi aralarında hukuki bir ilişki söz konusu olmadığını, müvekkili şirketin davacı şirketin de kabulünde olduğu üzere mal ticaretine ilişkin alacağı olduğunu bunun da para alacağı değil ancak ayni alacak olduğundan bahsedilebileceği, aralarında hiçbir hukuki ilişki bulunmadığını beyanla öncelikle yetkisiz olan Antalya Genel icra dairesindeki yetki itirazlarının kabulü ile İstanbul Anadolu İcra dairelerinin yetkili olduğuna ve davanın öncelikle yetki yönüyle reddine karar verilmesini takip çıktısının % 20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davacıdan tahsilini talep etmiştir. Mahkememizce Antalya Genel İcra Dairesinden .../... Esas sayılı dosyası, tarafların bağlı bulunduğu vergi dairelerinden dava konusu faturalara ait BA/BS formları, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden davacı şirketin kuruluşundan bu yana ortak ve yetkililerini gösterir t...