Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile davalı tarafın aralarındaki ticari ilişkiye binaen aradaki ilişkinin teminatı olarak ... vade tarihli ... TL bedelli kambiyo senedi düzenlediklerini, ancak davalı tarafın tamamen haksız ve kötü niyetli olarak takip tarihi itibariyle davacı müvekkilinin bu kadar borcu olmamasına karşın senet bedelinin tamamı bakımından Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla icra takibine giriştiğini ve ... TL senet bedeli, ... TL işlemiş faiz, ... TL %0.30 komisyon olmak üzere ... TL toplam alacak talep ettiğini, cari hesap kayıtları incelendiğinde ortaya çıkacağı üzere takip tarihi itibariyle icraya konan borç miktarının gerçeği yansıtmadığını, cari hesap kayıtları incelendiğinde takip...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/128 Esas KARAR NO : 2024/749
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile davalı tarafın aralarındaki ticari ilişkiye binaen aradaki ilişkinin teminatı olarak ... vade tarihli ... TL bedelli kambiyo senedi düzenlediklerini, ancak davalı tarafın tamamen haksız ve kötü niyetli olarak takip tarihi itibariyle davacı müvekkilinin bu kadar borcu olmamasına karşın senet bedelinin tamamı bakımından Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla icra takibine giriştiğini ve ... TL senet bedeli, ... TL işlemiş faiz, ... TL %0.30 komisyon olmak üzere ... TL toplam alacak talep ettiğini, cari hesap kayıtları incelendiğinde ortaya çıkacağı üzere takip tarihi itibariyle icraya konan borç miktarının gerçeği yansıtmadığını, cari hesap kayıtları incelendiğinde takip tarihinde davacı müvekkilin sadece ... TL borcunun olduğunun ortaya çıkacağını, davalı tarafın başlattığı icra takibinde hazırlanan ödeme emrine ilişkin tebligat davacı müvekkilinin babasının adresine gönderilmiş olduğundan davacı müvekkilinin takipten geç haberdar olduğunu, icra takibine yaptığı itirazın Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. - ... K. sayılı ilamı ile hak düşürücü süre geçtikten sonra itirazın yapıldığı gerekçesiyle reddedildiğini, davalı tarafın icra takibine devam ettiğini, takibin kesinleştiğini, davacı müvekkilinin mal varlığına haciz konulduğunu, cebri icra baskısıyla, haksız ve hukuksuz yere mallarının satılacağı endişesi yaşayan davacı müvekkilinin ... tarihinde ... TL haricen, ... tarihinde ise ... TL icra veznesine olmak üzere güncel dosya hesabına göre toplamda ... TL olan dosya hesabının tamamını ödediğini ve icra dosyasını kapattığını, hacizlerin fek edildiğini beyanla davacı müvekkilinin borçlu olmadığı halde fazladan ödemek zorunda kaldığı ...- TLnin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takip konusu bononun malen kaydını içerdiğini, davacının teminat iddiası ile senedi ta'lil ettiğini, bonoyu ta'lil eden davacının iddiasını yazılı delil ile ispat yükümlülüğünde olduğunu, yazılı bir delil sunulmadığını, davacının bononun teminat için verildiğine ilişkin iddiasını Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nde sunduğu dava dilekçesinde beyanları ile yine kendisinin çürüttüğünü, Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla açtığı davada bononun bedelinin kredi kartıyla ödendiğini beyan ederek borca itiraz ettiğini, davacının icra mahkemesinde borç miktarını kabul edip ödeme iddiasında bulunması, bononun teminat olarak düzenlenmediğinin ikrarı olduğunu, ikrarın kesin delil olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini tal...