Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/885 · K. 2025/1042
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/885 K. 2025/1042

E. 2024/885K. 2025/104227 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... KARAR YAZIM TARİHİ :... Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " 11/05/2024 tarihinde müvekkilin kardeşi olan müteveffa ...'un idaresinde bulunan elektrikli bisiklet ile seyir halindeyken, yolun sol tarafından kavşağa doğru gelen ve davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın müteveffaya çarptığını, müteveffanın ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, hastaneye kaldırılan müteveffanın vefat ettiğini, kaza tespit tutanağında hatalı tespitler ile müteveffanın kusurlu bulunduğunu, bu tespitin oluşa ve hukuka aykırı olduğunu, sürücünün kavşağa yaklaşırken hızını azaltması ve kontrollü bir geçiş sağlaması gerektiğini, somut olayda, davalı...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ...Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM :... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... KARAR YAZIM TARİHİ :...

Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " 11/05/2024 tarihinde müvekkilin kardeşi olan müteveffa ...'un idaresinde bulunan elektrikli bisiklet ile seyir halindeyken, yolun sol tarafından kavşağa doğru gelen ve davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın müteveffaya çarptığını, müteveffanın ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, hastaneye kaldırılan müteveffanın vefat ettiğini, kaza tespit tutanağında hatalı tespitler ile müteveffanın kusurlu bulunduğunu, bu tespitin oluşa ve hukuka aykırı olduğunu, sürücünün kavşağa yaklaşırken hızını azaltması ve kontrollü bir geçiş sağlaması gerektiğini, somut olayda, davalı sürücü kavşağa oldukça hızlı bir şekilde giriş yaparak müvekkilin kullandığı elektrikli bisiklete çarptığını, tarafların kusur durumunun tetkik ve tespiti amacıyla kusur raporu alınması gerektiğini, ... plaka sayılı aracın ... poliçe numarası ile davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS ile sigortalı olduğunu, sigorta şirketinin de sorumlu olduğunu, dava açmadan önce sigorta şirketine başvuru yapıldığını, hiçbir ödeme ve dönüşün yapılmadığını, müteveffanın daha önce hiç evlenmediğini, çocuğu olmadığını, anne ve babasını da çok önceki yıllarda kaybettiğini, müteveffanın hayatta başka kimsesinin olmaması nedeniyle müteveffa, müvekkile düzenli olarak maddi destekte bulunduğunu, bu nedenle destekten yoksun kalma tazminatının kabul edilmesi gerektiğini, arabuluculuk aşamasının anlaşamama ile sonuçlandığını, bu nedenle davanın kabulü ile, şimdilik 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının ve 150.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline ve lehe vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini " talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle; " davacı tarafından müvekkil aleyhine ikame edilen davanın haksız ve hukuksuz taleplerini içeren davayı kabul etmediklerini, söz konusu kazadan kaynaklı müvekkilin kusur bulunmadığını, müteveffanın kazada kusurlu olduğunu bu nedenle davacı hakkında destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilemeyeceğini, müteveffanın müvekkilin kullandığı araca sağ yandan çarptığını, müvekkilin direksiyonu sola kırmasına rağmen müteveffanın kendi aracına çarpmasına engel olmadığını, polis ekipleri tarafından tutulan tutanakta da müteveffanın kusurlu olduğunu, ayrıca kardeşin kardeşe destekliği için çok özel koşullar bulunması gere...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/496 · K. 2025/1039

27 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/246 · K. 2025/1043

27 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/795 · K. 2025/1037

27 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/54 · K. 2025/1038

27 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/834 · K. 2025/1040

27 Kasım 2025