Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/246 · K. 2025/1043
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/246 K. 2025/1043

E. 2023/246K. 2025/104327 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " 20/07/2019 tarihinde müvekkil ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile davalı ...'un kullandığı ... plakalı otomobil ile yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, işbu davaya konu kaza sürücüsü davalı ...'un tam kusurlu olduğunu, ... Sigorta A.Ş. Nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Trafik Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkilin ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, davalı ...'un sinyal vermeden kontrolsüz şerit değişikliği sonrası ani "U" dönüsü yaparak asli ve tam kusurlu olduğunu, Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında da hükme esas alınan 23.03.2020 tarihli bilirkişi raporunda bu hususun doğrulandığını, kaza...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:... Esas -... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... 3-...

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... KARAR YAZIM TARİHİ :...

Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " 20/07/2019 tarihinde müvekkil ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile davalı ...'un kullandığı ... plakalı otomobil ile yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, işbu davaya konu kaza sürücüsü davalı ...'un tam kusurlu olduğunu, ... Sigorta A.Ş. Nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Trafik Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkilin ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, davalı ...'un sinyal vermeden kontrolsüz şerit değişikliği sonrası ani "U" dönüsü yaparak asli ve tam kusurlu olduğunu, Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında da hükme esas alınan 23.03.2020 tarihli bilirkişi raporunda bu hususun doğrulandığını, kaza sonrası müvekkilin vücudunun farklı yerlerinde kırıklar ve hasarlar oluştuğunu, koluna platin takılıdğını, uzun süre yatarak tedavi görmüş ve müvekkilde kalıcı maluliyet oluştuğunu, müvekkil söz konusu kaza nedeniyle uzunca bir süre işe devam edemediğini ve maddi sıkıntı içerisine girdiğini, davaya konu kaza nedeniyle davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi, poliçe kapsamıyla, meydana gelen haksız eylem sonucu oluşan tüm maddi zararlardan diğer davalı ... ile aracın işleteni ... birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, dava konusu alacak miktarları konusunda bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, arabuluculuk aşamasında anlaşamama ile sonuçlandığını, bu nedenlerle şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraflara tahmiline karar verilmesini " talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle; "davacı tarafın huzurdaki davayı haksız ve mesnetsiz iddialarla açtığını, davaya konu trafik kazasına istinaden görülen Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas... Karar sayılı kararında giderlerinin sigorta tarafından karşılandığını ikrar ettiğini, davanın kötü niyetli olduğunu, huzurdaki davaya istinaden davacı tarafın hangi sigorta şirketinden ne kadar ödeme aldığının tespiti ile davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, dava, kaza tarihi olan 20/07/2019 tarihinin üzerinden 4 yıldan fazla bir süre geçtikten sonra ikame edildiğini, 2 yıllık zamanaşımı geçtikten sonra açılmış olduğundan zamanaşımı defii olduğunu, müvekkil şirkete Karayolları Trafik Kanunu Madde 97. hükm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 72

I. Kural

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/702 · K. 2025/889

8 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/271 · K. 2025/424

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/420 · K. 2025/414

5 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/827 · K. 2025/782

16 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/489 · K. 2025/683

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1081 · K. 2025/534

27 Mayıs 2025