DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :... KARAR TARİHİ :... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " müvekkili ile davalı arasındaki anlaşma olduğunu, bu anlaşma kapsamında faturalar düzenlendiğini, davalının fatura bedellerinin bir kısmını ödediğini, ancak bakiye 3.033,84 TL borcu kaldığını, davalının borcunu ödememesi üzerine Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini takibin devamı ile tazminata mahkum edilmesini, ve yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini " talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle;...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :... KARAR NO :...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI :...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :... KARAR TARİHİ :... KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " müvekkili ile davalı arasındaki anlaşma olduğunu, bu anlaşma kapsamında faturalar düzenlendiğini, davalının fatura bedellerinin bir kısmını ödediğini, ancak bakiye 3.033,84 TL borcu kaldığını, davalının borcunu ödememesi üzerine Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini takibin devamı ile tazminata mahkum edilmesini, ve yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini " talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle; " davacı ile ticari ilişkisi olduğunun doğru olduğunu, ancak uzun süredir ticaret yapmadıklarını ve davacıya borçları bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini " talep etmiştir. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden celp edilmiş incelenmesinde alacaklısının ... Yayın Dağıtım Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi, borçlusunun ... Gıda Gazete Elektronik Kırtasiye Turizm Oto Emlak Sanayi Ticaret Limited Şirketi olduğu görülmüştür. ... Kaymakamlığı Mal müdürlüğüne ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkerelere cevap verildiği görüldü.
Tüm deliller toplandıktan sonra davalının bulunduğu mahal mahkemesine talimat yazılarak bilirkişi incelemesi yaptırılmış, SMMM bilirkişi...'ın 19/12/2024 tarihli raporunda özetle; -Davacı tarafın 2021-2022-2023 yıllarına ilişkin resmi defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süresi içerisinde yapıldığı, -Muhasebe Uygulamaları Genel Tebliği, TTK, VUK. hükümleri uyarınca; defterlerin usulüne uygun tutulduğu, muhasebe kayıtlarının zamanında ve mevzuatta öngörülen hesaplara nizami şekilde aktarıldığı, kendi içinde tüm defterlerin birbirini kapsamı bakımından doğruladığı/teyit ettiği, sahibi lehine delil teşkil ettiği, tespit edilmiştir. -Resmi defter kayıtlarına istinaden; -Davacı tarafından düzenlenen faturaların davalının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, -Davacı tarafından Gib Portal üzerinden e-arşiv fatura kapsamında faturalarını düzenlendiği, düzenlenen faturalardan davalı tarafından 28.06.2021 tarihli ve A-026810 seri ve sıra nolu 2.787,40.-TL tutarlı fatura ile 07.07.2021 tarihli, A-026814 seri ve sıra numaralı 1.323,45.-TL tutarlı faturalar ile ia...