DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın arabuluculuk ilk oturum toplantısına katılmadığını, taraflardan birinin geçerli bir mazeret göstermeksizin ilk toplantıya katılmaması sebebiyle arabuluculuk faaliyetinin sona ermesi durumunda toplantıya katılmayan tarafın, son tutanakta belirtilir ve bu taraf davada kısmen veya tamamen haklı çıksa bile yargılama giderinin tamamından sorumlu tutulur, hükmü bulunduğunu, ayrıca bu tarafın lehine vekâlet ücretine hükmedilmez, hükmü gereğince davalının arabuluculuk ilk oturum toplantısına da katılım sağlamamasından mütevellit tüm yargılama giderlerinin davalıya...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO :...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın arabuluculuk ilk oturum toplantısına katılmadığını, taraflardan birinin geçerli bir mazeret göstermeksizin ilk toplantıya katılmaması sebebiyle arabuluculuk faaliyetinin sona ermesi durumunda toplantıya katılmayan tarafın, son tutanakta belirtilir ve bu taraf davada kısmen veya tamamen haklı çıksa bile yargılama giderinin tamamından sorumlu tutulur, hükmü bulunduğunu, ayrıca bu tarafın lehine vekâlet ücretine hükmedilmez, hükmü gereğince davalının arabuluculuk ilk oturum toplantısına da katılım sağlamamasından mütevellit tüm yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesi gerektiğini müvekkili tarafından davalı aleyhine ödenmeyen ve taraflar arası ticari ilişkiden kaynaklanan 01/03/2024 tarihli 617-...; 14/03/2024 tarihli ...-...; 04/04/2024 tarihli ... seri numaralı faturalar ve cari, açık hesaplardaki bakiye borçların ödenmesi için Kayseri Genel İcra Dairesi'nin...Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, düzenlenen ödeme emrinin davalıya 25/05/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının ödeme emrine karşı kötü niyetli olarak itiraz ederek takibin durdurulmasına neden olduğunu, itiraz gerekçelerinde davalı taraf, müvekkil şirkete herhangi bir borçlarının bulunmadığını belirterek borca ve tüm ferilerine, niteliğine, faize ve de takibin tümüne itiraz ettiğini, müvekkili şirketin, alacaklı olduğu takip dayanağı faturaların müvekkilinin ve davalının ticari defterlerine de işlendiğini, davalı tarafından itirazlarını doğrulayacak nitelikte ve müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapıldığına veya bakiye borçlarının bulunmadığına ilişkin bir belgenin de itiraz ekinde sunulmadığını, davalı tarafından safi takibi sürüncemede bırakabilmek adına kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, davalı tarafın borcunu ödememe niyetinde olduğunu, belirterek davalı tarafından Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen icra takibine ve ödeme emrine yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, borçlunun kötüniyetli ve asılsız itirazı nedeniyle alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini ve her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye tebliğine rağmen yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava itirazın iptali ve...