DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, muhtelif tarihlerde müvekkilinden satın aldığı ürünlere ilişkin borcunun 16.000,00-TL'lik kısmını ödememesi üzerine Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün *** esas sayılı dosya ile ilamsız takip başlattıklarını, ödeme emrini tebliğ alan borçlunun kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, müvekkilinin ticari ilişkiler esnasında üstüne düşen yükümlülükleri eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini, müvekkilinin alacaklı olduğunun tarafların ticari defterlerinde yapılacak inceleme ile ortaya çıkacağını, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alamadıklarını,...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : .*** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, muhtelif tarihlerde müvekkilinden satın aldığı ürünlere ilişkin borcunun 16.000,00-TL'lik kısmını ödememesi üzerine Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün *** esas sayılı dosya ile ilamsız takip başlattıklarını, ödeme emrini tebliğ alan borçlunun kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, müvekkilinin ticari ilişkiler esnasında üstüne düşen yükümlülükleri eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini, müvekkilinin alacaklı olduğunun tarafların ticari defterlerinde yapılacak inceleme ile ortaya çıkacağını, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alamadıklarını, açıklanan nedenlerle davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; müvekkili ile davacı arasında yapılan sözleşmenin yükümlülüklerini davacı şirketin yerine getirmediğini, müvekkilinin davacı tarafa 15/06/2022 tarihli ihtarname ile sözleşmede üstlenilen işin tamamlanmasını ihtar ettiğini, ihtarnameye rağmen davacının üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini, Kayseri 8. Noterliğinin 15/06/2022 tarih *** yevmiye numaralı ihtarname ile sözleşmenin feshedildiğini, davacının yaptığı eksik işler nedeni ile müvekkili şirketin büyük zarara uğradığını, eksikliklerin tespiti için Kayseri 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin *** D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırdıklarını, davacı tarafça sunulan fatura içeriklerini kabul etmediklerini, ortada icra takibine konu olacak ve sözleşme gereğince ödenmesi gerekecek bir borç bulunmadığını, haksız ve mesnetsiz davanın reddine, kötü niyetli davacı aleyhine %20'den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, yargılama giderlerinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, fatura alacağından kaynaklı olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün *** esas sayılı dosyasının uyap kayıtları, Kayseri 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin *** D.İş sayılı tespit dosyası, vergi dairesi kayıtları, takibe konu fatura örneği, tarafların ticari defter kayıtları ve tüm deliller toplanmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün *** esas sayılı dosyasında: alacaklının *** Elemanları ... Ltd. Şti., borçlunun *...