Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1095 · K. 2025/1179
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1095 K. 2025/1179

E. 2022/1095K. 2025/117916 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 22/12/2022 KARAR TARİHİ: 16/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili belediyeye ait ... plakalı minibüse 04.12.2021 tarihinde seyir halindeyken davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca çarparak davaya konu trafik kazasının gerçekleştiğini, tutulan kaza tutanağında da davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunun tespit olunduğunu, kazanın ardından belediyeye ait aracın pert olduğunu, kamu hizmetinde aksamaların meydana geldiğini ve kamu zararının karşılanması talebiyle ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortacısı bulunan dava dışı ... Şirketine başvuru yapıldığını, yapılan başvurunun ardından müvekkili belediyeye 43.000,00 TL ödeme yapıldığını, ödenen bedelin müvekkilinin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1095 KARAR NO : 2025/1179 DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 22/12/2022 KARAR TARİHİ: 16/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili belediyeye ait ... plakalı minibüse 04.12.2021 tarihinde seyir halindeyken davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca çarparak davaya konu trafik kazasının gerçekleştiğini, tutulan kaza tutanağında da davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunun tespit olunduğunu, kazanın ardından belediyeye ait aracın pert olduğunu, kamu hizmetinde aksamaların meydana geldiğini ve kamu zararının karşılanması talebiyle ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortacısı bulunan dava dışı ... Şirketine başvuru yapıldığını, yapılan başvurunun ardından müvekkili belediyeye 43.000,00 TL ödeme yapıldığını, ödenen bedelin müvekkilinin zararını karşılamadığını, fazlaya ilişkin bedelin karşılanması için ... plakalı aracın kasko sigorta poliçesini tanzim eden davalı ... Sigorta Anonim Şirketi ile arabuluculuk görüşmelerinin yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından zararlarının karşılanmadığı gibi arabuluculuk son oturum tutanağının da imzalanmadığını, ayrıca aracın mahrumiyetinden doğan zararın giderilmesi için davalılardan (sigorta şirketleri yönünden poliçede bulunması halinde) şimdilik 1.000,00 TL ikame araç bedeli taleplerinin bulunduğunu, bu nedenlerle şimdilik 10.000,00 TL hasar zararının, 1.000,00 TL ikame araç bedeli ve 1.000,00 TL müspet zararının davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketi yönünden poliçe sorumlulukları kadar) davalı ... yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte, davalı sigorta şirketi yönünden arabuluculuk tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili dava dilekçesinde talep etmiş oldukları müspet zarara ilişkin alacak kaleminin değer kaybına ilişkin olduğunu belirtmiş, 15/12/2025 tarihli değer artırım dilekçesinde 10.000,00 TL hasar bedelini 98.500,00-TL olarak, 1.000,00 TL ikame araç bedelini 19.950,00-TL olarak,1.000,00 TL değer kaybının aynen tahsilini istemiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekilinin cevap dilekçesi ile özetle; ... plakalı aracın, müvekkili şirkete 17/06/2021 - 17/06/2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ...numaralı Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olduğunu, ilgili poliçede, trafik kazası neticesinde üçüncü kişilerin uğradıkları zararların İhtiyari Mali Mesuliyet klozu ile teminat altına alındığını, bu poliçeden dolayı üçüncü kişilerin uğradığı zararlara ilişkin sorumluluklarının, sigortalının kusuru oranında olmak üzere maddi ve manevi zararlarda azami 500.000,00.-TL ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin davaya konu kazaya karışan ... kasko sigortacısı konumunda olduğunu, dava...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/185 · K. 2025/1175

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/925 · K. 2025/1174

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/86 · K. 2025/1183

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/718 · K. 2025/1170

12 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1022 · K. 2025/1062

11 Aralık 2025