DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/09/2017 KARAR TARİHİ: 11/12/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan sürücü ...'in ... plakalı kamyonet ile seyir halinde iken... - ...- ...kavşağına geldiğinde kontrolsüz olarak yola çıkması sonucu davacı müvekkilinin yönetimindeki ... plakalı motorsiklete çarparak müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, trafik polislerince tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı ...'in kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunun belirlendiğini, müvekkilinin kazadan sonra... Devlet Hastanesine kaldırıldığını, tetkiklerde sağ ayak baş parmağı, sol ayak serçe parmağı, sağ el bilek ve sol el serçe parmağında ciddi kırıklar oluştuğunu, vüdunun...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1022 ESAS KARAR NO : 2025/1062 KARAR DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/09/2017 KARAR TARİHİ: 11/12/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan sürücü ...'in ... plakalı kamyonet ile seyir halinde iken... - ...- ...kavşağına geldiğinde kontrolsüz olarak yola çıkması sonucu davacı müvekkilinin yönetimindeki ... plakalı motorsiklete çarparak müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, trafik polislerince tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı ...'in kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunun belirlendiğini, müvekkilinin kazadan sonra... Devlet Hastanesine kaldırıldığını, tetkiklerde sağ ayak baş parmağı, sol ayak serçe parmağı, sağ el bilek ve sol el serçe parmağında ciddi kırıklar oluştuğunu, vüdunun değişik yerlerinde sıyrıklar meydana geldiğini ve kırıklar nedeniyle ameliyat olduğunu, müvekkilinin kazadan sonra çalışamadığını, kaza nedeniyle ayak parmaklarının tamamının fonksiyon yapamayacak derecede sürekli ağrı yaptığını, çömelmekte ve yürümekte zorlandığını, parmaklarında şekil bozukluğu meydana geldiğini, müvekkilinin su tesisatçısı olduğunu, şikayetlerinden dolayı çalışamadığını, kazadan sonra müvekkilinin iş gücü kaybı nedeniyle davalı sigortaya müracaat ettiğini, davalı sigortanın talebi üzerine ... Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesinden rapor aldığını, raporda müvekkilinin meslekte kazanma gücü kaybının 7.2 olarak belirlendiğini, müvekkilinin kaza öncesinde Menderes ve civarında su tesisat döşeme ve tadilat işleri ile uğraşmakta olduğunu, bazen işveren bünyesinde bazen de bağımsız olarak kazancını sağladığını, kazadan önce ortalama aylık kazancının 3.000,00-TL olduğunu, şu anda çalışamadığını, uğranılan elem ve ıstırap nedeniyle tüm kanuni indirimler yapıldıktan sonraki haliyle 50.000,00-TL manevi tazminat taleplerinin bulunduğunu, davalı sigorta şirketinin 12.503,06-TL ödeme yaptığını, müvekkilinin maddi zararının çok daha fazla olduğunu, davalı sürücü ...'in tam kusurlu olduğunu, davalı ...'in aracın maliki ve işleteni olarak sürücü ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin ... plakalı aracın ... sigortacısı olduğunu ve poliçe limitiyle sınırlı olarak diğer davalılarla müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, limitin 268.000,00-TL olduğunu, 12.503,06-TL ödeme yapıldığından bakiye sorumluluğu nispetinde sigorta şirketinden taleplerinin bulunduğunu, şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın olay tarihi olan 02.09.2014 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile olay tarihinde ... adına kayıtlı ... plakalı aracın ... adına kayıtlı olması halinde araç üzerinde ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... sigorta vekili, cevap dil...