Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle talebin kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından dava dışı şirket aleyhine Eskişehir 1. İş Mahkemesi'nin 2015/1034 Esas sayılı dosyasında iş kazası nedeniyle tazminat davası açtığını, müvekkilinin o dönem ki sigorta kayıtlarında dava dışı şirketin işveren olarak görüldüğünü, İş Mahkemesi tarafından Eskişehir Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabında şirketin 30/11/2021 tarihinde tasfiyeye girmiş olduğu ve sicilden 06/04/2022 tarihinde terkin edildiğinin bildirildiğini, Eskişehir 1. İş Mahkemesi'nin 2015/1034 Esas sayılı davasının 11/11/2024 tarihli duruşmasında dava dışı şirketin...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2025/1703 Esas 2025/1666 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/1703 KARAR NO : 2025/1666
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ :ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :28/05/2025 NUMARASI : 2025/168 Esas 2025/454 Karar
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/02/2025 KARAR TARİHİ : 12/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2025
Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle talebin kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından dava dışı şirket aleyhine Eskişehir 1. İş Mahkemesi'nin 2015/1034 Esas sayılı dosyasında iş kazası nedeniyle tazminat davası açtığını, müvekkilinin o dönem ki sigorta kayıtlarında dava dışı şirketin işveren olarak görüldüğünü, İş Mahkemesi tarafından Eskişehir Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabında şirketin 30/11/2021 tarihinde tasfiyeye girmiş olduğu ve sicilden 06/04/2022 tarihinde terkin edildiğinin bildirildiğini, Eskişehir 1. İş Mahkemesi'nin 2015/1034 Esas sayılı davasının 11/11/2024 tarihli duruşmasında dava dışı şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre ve yetki verildiğini belirterek dava dışı Eskişehir Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 30626 sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde ... Yapı Taahhüt Müteahhitlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesin talep ve dava etmiştir.
CEVAP Davalı ... Sicili Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu ... Yapı Taahhüt Müteahhitlik Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin Eskişehir 2. Noterliğinin 30/11/2021 tarih 27619 sayı ile tasdikli 30/11/2021 tarihli 6 sayılı Genel Kurul kararı ile tasfiyeye ilişkin karar aldığını, tasfiye memur olarak ...'ın atandığını, şirketin 30/11/2021 tarihinde tasfiyeye giriş kararı aldığını ve tasfiyeye giriş kararının 30/11/2021 tarihinde müvekkili müdürlükçe tescil edildiğini, şirketin tasfiye edilmesinde müvekkili müdürlüğün bir kusuru, ihmali bulunmayarak TTK madde 636-644 sayılı hükümlerine istinaden usulünce yerine getirildiğinden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; şirket aktif durumdayken şirket yetkilisi olsa da bu davada taraf sıfatının bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; ihyaya konu edilen Tasfiye Halinde ... Yapı Taahhüt Müteahhitlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tasfiye kararı sonucu 06/04/2022 tarihinde ticaret sicilden terkin edilmiş ise de, ihyası istenen şirketin tasfiyenin gerçekleştiği tarihte davacının çalıştığını iddia ettiği, sonrasında İş Mahkemesinde iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davası açtığı, bu neden...