Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... A.Ş'de pay sahibi olduğunu, ... Tekstil Pazarlama İthalat İhracat ve Ticaret A.Ş isimli şirketin 23/01/2014 tarihi itibariyle resen sicilden silinmesiyle tescil ve ilan olunduğunu, davacının ortağı bulunduğu şirket adına gayrimenkuller bulunduğunu, gayrimenkullerle ilgili hukuki işlemlerin yapılabilmesi için şirketin yeniden tüzel kişilik kazanması gerekeceğini belirterek, 23/01/2014 tarihinde sicil kaydı silinerek sicilden terkin olunan ... Tekstil Pazarlama İthalat İhracat Ticaret A.Ş'nin terkin iptali ile şirketin kısmen ihya olunmasına karar verilmesini talep ve...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2023/1702 Esas 2025/1643 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1702 KARAR NO : 2025/1643
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ :ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :08/06/2023 NUMARASI :2023/215 Esas 2023/441 Karar
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2025
Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... A.Ş'de pay sahibi olduğunu, ... Tekstil Pazarlama İthalat İhracat ve Ticaret A.Ş isimli şirketin 23/01/2014 tarihi itibariyle resen sicilden silinmesiyle tescil ve ilan olunduğunu, davacının ortağı bulunduğu şirket adına gayrimenkuller bulunduğunu, gayrimenkullerle ilgili hukuki işlemlerin yapılabilmesi için şirketin yeniden tüzel kişilik kazanması gerekeceğini belirterek, 23/01/2014 tarihinde sicil kaydı silinerek sicilden terkin olunan ... Tekstil Pazarlama İthalat İhracat Ticaret A.Ş'nin terkin iptali ile şirketin kısmen ihya olunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilince sunulan 25/05/2023 tarihli dilekçe ile ; ihyası talep edilen şirketin ticaret sicil numarasının ... olup, dosyaya dava dilekçesi ekinde ibraz edilen tapu örneklerinin ihyası istenen ... sicil numaralı şirkete ait olduğunu, dava dilekçesinde sehven şirketin sicil numarasının ... olarak yazıldığını, davacı ... sicilini bildirdiği ... sicil numaralı şirketin temsilcisi olduğunu beyan etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müdürlüklerinde ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Tekstil Pazarlama İthalat İhracat ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ihyası için dava açıldığını, şirketin 06/07/1993 yılında sicil müdürlüklerinde kurulduğunu, ilgili şirketin sermayesini 31/12/1998 tarihine kadar 5000 TL'ye çıkarmadığı için resen terkin edildiğini belirterek, davanın reddine, müdürlükleri açılan davada yasal hasım olduğundan tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü ... numarasında kayıtlı iken sicilden kaydı silinen ... Tekstil İnşaat Sanayi Tesisleri Anonim Şirketinin tüzel kişiliğinin ihyasına ve ek tasfiyesine, ek tasfiye işlemlerini sağlamak üzere tasfiye memuru olarak ...ün tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, dava konusu şirketin Geçici 7.maddedeki prosedüre uygun olarak hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, ilk derece mahkemesi kararının hüküm kısm...