MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2025/49 Esas- 2025/295 Karar TARİH : 07/05/2025 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 18/12/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ... Eğitim Danışmanlık Ticaret Limited Şirketi'nin ortağı olduğunu, şirketi davalılar ile birlikte modelistlik, muhasebe eğitimleri vermek için kurduklarını, müvekkilinin davalı ... ...'a 945.450 TL para gönderdiğini, müvekkilinin işyerine girişinin engellendiğini, şirketin işleyişi ile ilgili olarak bilgilendirilmediğini, davalıların 06/01/2025 tarihinde genel kurulu toplantıya çağırdıklarını, bu toplantıda herhangi bir karar alınmadığını ancak daha sonra davalıların müvekkilinin yokluğunda...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1728 Esas KARAR NO : 2025/2161 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2025/49 Esas- 2025/295 Karar TARİH : 07/05/2025 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 18/12/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ... Eğitim Danışmanlık Ticaret Limited Şirketi'nin ortağı olduğunu, şirketi davalılar ile birlikte modelistlik, muhasebe eğitimleri vermek için kurduklarını, müvekkilinin davalı ... ...'a 945.450 TL para gönderdiğini, müvekkilinin işyerine girişinin engellendiğini, şirketin işleyişi ile ilgili olarak bilgilendirilmediğini, davalıların 06/01/2025 tarihinde genel kurulu toplantıya çağırdıklarını, bu toplantıda herhangi bir karar alınmadığını ancak daha sonra davalıların müvekkilinin yokluğunda şirketle ilgili kararlar aldıklarını beyanla genel kurulda alınan kararların iptaline, şirketin hesaplarının denetlenmesi ile aktif ve pasifinin tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 127/1 hükmünde, ticaret şirketlerine hangi unsurların sermaye olarak konulabileceğinin sayıldığını, davacı tarafından müvekkillerinden ... ...'a verildiği iddia edilen 945.450 TL davacının "ortak" sıfatıyla şirkete koymuş olduğu sermeye olup müvekkiline özel olarak verilmiş herhangi bir para mevcut olmadığını, davacı yan tarafından şirkete ödenen paranın, şirketin kuruluş süreci ve şirket merkezinin tadilat işlemlerinde kullanıldığını, genel kurul kararının iptalini gerektirir hukuki bir sebep bulunmadığını, bu davada genel kurulun iptalinin istenemeyeceğini, davacıya usulüne uygun şekilde davet yapılmasına rağmen davacının genel kurula katılmadığını, davacı yan tarafından gerçek dışı iddialar öne sürüldüğünü, haksız kazanç elde edilmek istendiğini beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, somut uyuşmazlıkta dava dışı olan İstanbul Ticaret sicil Müdürlüğü'nün 478697-5 sicil numarasında kayıtlı bulunan ... ... Eğitim Danışmalık Tic. Ltd. Şti.'nin ve pay sahibi olan davacının TTK 445 maddesine göre TTK 446 madde kapsamında dava açma hak ve yetkisine sahip olduğu ancak davanın iptali talep edilen ortaklar kurulu kararını alan dava dışı şirkete yöneltilmesi ve davacının talepleri içerisinde bulunun dava dışı şirketin tüzel kişiliğine ait olan aktif ve pasif malvarlığının tespiti talebinin de aynı şekilde dava dışı şirketin menfaatlerini ilgilendirmesi nedeniyle dava dışı şirkete y...