DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/12/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'ın öz oğlu (avukat) ...'ın yırtarak imha ettiğine inandırdığı ve çöp mahallinden toplatılan beş parçadan oluşan belgenin, müşteki ...'ın rızası hilafına boş kağıda "okudum" yazdırılarak imzalatılan belge aslının üst bölümü doldurulmadan önceki halinin tarayıcı (scanner) kullanılarak bilgisayara aktarılmasını müteakip mürekkep püskürtmeli renkli bir yazıcıdan ya da renkli fotokopi de çekebilen mürekkep püskürtmeli renkli bir yazıcıdan elde edilmiş belgenin parçaları olduğunu, üst bölümü...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/832 Esas KARAR NO : 2025/1627 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/11/2023 NUMARASI : 2020/802 E. - 2023/701 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/12/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'ın öz oğlu (avukat) ...'ın yırtarak imha ettiğine inandırdığı ve çöp mahallinden toplatılan beş parçadan oluşan belgenin, müşteki ...'ın rızası hilafına boş kağıda "okudum" yazdırılarak imzalatılan belge aslının üst bölümü doldurulmadan önceki halinin tarayıcı (scanner) kullanılarak bilgisayara aktarılmasını müteakip mürekkep püskürtmeli renkli bir yazıcıdan ya da renkli fotokopi de çekebilen mürekkep püskürtmeli renkli bir yazıcıdan elde edilmiş belgenin parçaları olduğunu, üst bölümü düzenlenmek suretiyle kambiyo senedi haline, yani resmi belge haline getirilip sahtecilik yapıldığını, icra dosyası alacaklı vekili Av....'nun da (Av. ... ile aynı adresi paylaşıyor olması dışında) kesinleşen takip dosyasındaki alacağı tahsil amacıyla ( 3. kişiler tarafından bilinememesi gereken bir şekilde ) 90 yaşındaki davacı borçlunun üçüncü şahıslar aleyhine açmış olduğu dava dosyaları, bu dosyalar için ihtiyati tedbir kararı alabilmek için yatırmış olduğu teminatlar, banka teminat mektupları, harçlar üzerine haciz konulması amacıyla ilk etapta girişimde bulunmuş olmasının Av. ... ile birlikte hareket ettiğini, yardım ettiğini gösterdiğini, bu nedenler ile ..., ... ve ... hakkında 14.01.2020 tarih ve 2020/9409 Sor. No.lu dosyası ile yapmış oldukları savcılık müracaatının devam ettiğini, müşteki ...'ın tüm ihtiyaçlarının diğer müşteki oğlu ... tarafından karşılandığını, icra dosyasından müvekkilinin banka hesaplarına ve malik olduğu tapu kayıtlarına haciz konulmak suretiyle icra dosyası alacağının garanti altına alındığını ileri sürerek öncelikle 07.01.2020 tarihli Grafoloji-Sahtecilik konularında uzman E.1.Sınıf Emniyet Müdürü Kriminal Polis Laboratuvarı E.Müdürü Uzman Dr. ... imzalı Uzman Görüşü doğrultusunda ve İstanbul 15. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas numaralı dosyasından müvekkilinin banka hesaplarına ve malik olduğu tapu kayıtlarına haciz konulmak suretiyle icra dosyası olarak alacağın garanti altına alınmış olması sebepleri ile teminatsız olarak icra takibinin tedbiren durdurulmasına, tazminat talebi hakları saklı kalmak üzere davanın kabulü ile müvekkilinin 30.05.2013 tanzim tarihli ve 670.000 Amerikan Doları tutarındaki takip dayanağı belge ile davalı ...'e borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin diğer tarafa tahmiline karar verilmesini ...