DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/12/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalının İstanbul Banka Alacakları İcra Dairesi ...Esas numaralı dosyası ile müvekkili aleyhine Kambiyo senetlerine mahsus icra yoluyla takip başlattığını, müvekkilinin çekin cirantalarını tanımadığını, bu şahıslarla herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığını, müvekkili adına Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığına 2023/19595 soruşturma numarası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, ayrıca çek ile ilgili Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1197 Esas sayılı dosyasında zayi nedeniyle iptal...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/800 Esas KARAR NO : 2025/1613 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/03/2024 NUMARASI : 2023/446 Esas, 2024/204 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/12/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalının İstanbul Banka Alacakları İcra Dairesi ...Esas numaralı dosyası ile müvekkili aleyhine Kambiyo senetlerine mahsus icra yoluyla takip başlattığını, müvekkilinin çekin cirantalarını tanımadığını, bu şahıslarla herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığını, müvekkili adına Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığına 2023/19595 soruşturma numarası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, ayrıca çek ile ilgili Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1197 Esas sayılı dosyasında zayi nedeniyle iptal davası açıldığını ve davaya konu çek ile beraber 18 çek hakkında ödemeden men yasağı alındığını, bahsi geçen dosyada adı geçen ...'in mezkur davada ki şirkete ortak olduğunu, çekin arkasında imzası bulunan şirketlerin gerçek şirket olmayıp ticaret hayatında bulunmadıklarını, müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline, davalının %20 kötü niyet tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı süresi içinde davaya cevap dilekçesi sunmamış, beyan dilekçesinde ise çekin bir önceki ciranta olan ... ... ELEKTRONİK NAKLİYAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'ne kullandırılan kredinin teminatı olarak alındığını, imzaların sıhhatinin bilinmesinin mümkün olmadığını belirtmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: "...1-Davanın KABULÜ ile; İstanbul Banka Alacakları İcra Dairesi ...Esas sayılı icra takibine konu ... Türk Katılım Bankası Kayseri Sanayi Şubesine ait 125.000,00 TL bedelli ... seri numaralı, çek sebebiyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, İstanbul Banka Alacakları İcra Dairesinin ...Esas sayılı takip dosyasına davacı tarafça ödenen toplam 184.475,00 TL'nin istirdadı ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine,2-İhtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili icra dairesine müzekkere yazılmasına,3-İhtiyati tedbir kararı kapsamında dosyaya sunulmuş olan teminat mektubunun davacıya iadesine,4-Şartları oluşmadığından kötü niyet tazminatı talebinin reddine." Şeklinde karar vermiştir. İSTİNAF İSTEMİ: Davalı vekili istinaf isteminde özetle; Müvekkili bankanın temlik cirosu ile alıp, yetkili hamil olmuş olduğu dava konusu çek hakkında ibraz tarihinden önce ödemeden men yasağını bilmesi mümkün olmadığı gibi, müvekkili bankanın dava konusu çekteki imzaların sahte olup olmadığını bilmesi veya bilmesinin beklenmesi mümkünolmadığını, ...