Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1787 · K. 2025/2043
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/1787 K. 2025/2043

E. 2025/1787K. 2025/204311 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

GEREKÇE: Mahkemece genel kurul kararının icrasının durdurulması talebi üzerine 5 nolu karar bakımından talebin kabulüne 7 nolu karar bakımından reddine karar verilmiş, red edilen kısım bakımından davacılar vekili, kabul edilen kısım bakımından davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Aynı ara kararın kabul ve red edilen kısımlarının ayrı ayrı istinaf incelemesi yapılması sakıncalı sonuçlar doğurabilmektedir. İhtiyati tedbir kararına itiraz mümkün olduğu halde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davalının istinaf dilekçesi itiraz olarak kabul edilerek itirazın karara bağlanması, itiraz üzerine verilen karar istinaf edildiği takdirde istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahkemeye iadesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilinin itiraz süresinde verdiği istinaf başvuru dilekçesinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1787 KARAR NO : 2025/2043 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/11/2025 (Ara Karar) NUMARASI : 2025/246 Esas İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN TALEP: İhtiyati Tedbire İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/12/2025 GEREKÇE: Mahkemece genel kurul kararının icrasının durdurulması talebi üzerine 5 nolu karar bakımından talebin kabulüne 7 nolu karar bakımından reddine karar verilmiş, red edilen kısım bakımından davacılar vekili, kabul edilen kısım bakımından davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Aynı ara kararın kabul ve red edilen kısımlarının ayrı ayrı istinaf incelemesi yapılması sakıncalı sonuçlar doğurabilmektedir. İhtiyati tedbir kararına itiraz mümkün olduğu halde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davalının istinaf dilekçesi itiraz olarak kabul edilerek itirazın karara bağlanması, itiraz üzerine verilen karar istinaf edildiği takdirde istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahkemeye iadesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilinin itiraz süresinde verdiği istinaf başvuru dilekçesinin itiraz dilekçesi mahiyetinde olduğu anlaşılmakla itirazın karara bağlanması, ara karar istinaf edildiği taktirde birlikte aksi halde her koşulda davacılar vekilinin istinaf başvurusu incelenmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.11/12/2025

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/80 · K. 2025/2033

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1941 · K. 2025/2036

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1604 · K. 2025/2051

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/170 · K. 2025/2030

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/1253 · K. 2025/2032

11 Aralık 2025