6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı sigortalı ... Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin 05.05.2015 - 05.05.2016 vadeli ... numaralı ... Paket Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, Yafes mah. Ustani Cad. ...Cizre/Şırnak adresinde 25/09/2015 tarihinde saat 06.25 sıralarında sigortalı ... Dış Ticaret Ltd. Şti.'ye ait ... Deposu adı altında faaliyet gösteren sosyal tesiste yangın meydana geldiğini, yangına işletme de kullanılmakta olan davalı markaya ait buz makinesinin kısa devre yapmasının sebebiyet verdiğini, eksper raporunun bağlayıcı nitelikte olduğunu ve rücu imkanının bulunduğunun belirtildiğini, sigortalının zararının karşılanmış olması nedeniyle sigortalı haklarına halef olunduğunu, İstanbul 29. İcra Dairesi'nin ... E. sayılı icra dosyasına davalı tarafından haksız itiraz...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/93 KARAR NO : 2025/1424 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/689 KARAR NO : 2021/710 DAVA TARİHİ: 02/10/2019 KARAR TARİHİ: 18/10/2021 DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 10/12/2025 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı sigortalı ... Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin 05.05.2015 - 05.05.2016 vadeli ... numaralı ... Paket Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, Yafes mah. Ustani Cad. ...Cizre/Şırnak adresinde 25/09/2015 tarihinde saat 06.25 sıralarında sigortalı ... Dış Ticaret Ltd. Şti.'ye ait ... Deposu adı altında faaliyet gösteren sosyal tesiste yangın meydana geldiğini, yangına işletme de kullanılmakta olan davalı markaya ait buz makinesinin kısa devre yapmasının sebebiyet verdiğini, eksper raporunun bağlayıcı nitelikte olduğunu ve rücu imkanının bulunduğunun belirtildiğini, sigortalının zararının karşılanmış olması nedeniyle sigortalı haklarına halef olunduğunu, İstanbul 29. İcra Dairesi'nin ... E. sayılı icra dosyasına davalı tarafından haksız itiraz edildiğini beyanla, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafın rücu talebine konu edilen İtv marka ürünün müvekkili şirket tarafından üretilen, ithal edilen ve satışı gerçekleştirilen bir ürün olmadığını, bu nedenle müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, yangın raporunda, yangına sebebiyet veren buz makinasının İtv marka olduğunun açıkça yer almakta olduğunu, davacının hiçbir ispat vasıtasına dayanmaksızın salt 3. kişinin beyanına dayanarak müvekkili şirkete haksız ve kötü niyetli olarak icra takibi başlattığını savunarak davanın reddini ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile takip talebine itirazın iptaline ilişkin davada, bilirkişi raporu dosya içeriğine toplanan delillere uygun ve karar vermeye elverişli bulunduğundan, mahkemece verilen kararda dikkate alındığı gerekçesiyle Davanın REDDİNE karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde; bilirkişi kurulu raporunun eksik incelemeyle tanzim edildiğinden hükme esas alınamayacağını, bilirkişi heyeti kendisine verilen yetki ve görev alanının dışına çıkarak eksik sigorta hususuna ilişkin incelemelerde de bulunduğunu, bilirkişi raporunda varılan sonucun aksine eksik sigorta değil aşkın sigorta söz konusu olduğunu, bilirkişi heyetinde yangın sigortası hususunda uzman bir bilirkişinin yer alması gerektiğini, bilirkişi heyetinin ekspertiz raporu ile çelişkili görüş ve kanaat bildirdiğini, sigortalı işyerinde 2 adet buz makinesi bulunmakta olup bir tanesi alarko flair marka salon tipi klimanın yanında, diğerinin ise empero marka bardak yıkama makinesinin ya...