DAVANIN KONUSU : Ödenen Elektrik Farkı Bedelinin İadesi DAİRE KARAR TARİHİ : 16/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/12/2025 İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/443 Esas 2024/99 Karar sayılı dosyasından verilen 08/02/2024 tarihli kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil firma ile davalı arasında 04/12/2020 tarihinde 01/01/2021 tarihinden itibaren geçerli olmak üzer bir (1) yıllık Elektrik Satış Sözleşmesi ve yine işbu sözleşmenin ayrılmaz bir parçası olarak, Aktif Elektrik Enerji Birim Fiyatının, Ödeme Vadesinin, Dengesizliğin ve diğer konuların yer aldığı ana sözleşme ile aynı tarihli 04.12.2020 tarihli Ek Protokol imzalandığını, Ek Protokolün 1....
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1059 KARAR NO : 2025/2329
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2022/443 Esas-2024/99 Karar DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 DAVANIN KONUSU : Ödenen Elektrik Farkı Bedelinin İadesi DAİRE KARAR TARİHİ : 16/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/12/2025
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/443 Esas 2024/99 Karar sayılı dosyasından verilen 08/02/2024 tarihli kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil firma ile davalı arasında 04/12/2020 tarihinde 01/01/2021 tarihinden itibaren geçerli olmak üzer bir (1) yıllık Elektrik Satış Sözleşmesi ve yine işbu sözleşmenin ayrılmaz bir parçası olarak, Aktif Elektrik Enerji Birim Fiyatının, Ödeme Vadesinin, Dengesizliğin ve diğer konuların yer aldığı ana sözleşme ile aynı tarihli 04.12.2020 tarihli Ek Protokol imzalandığını, Ek Protokolün 1. maddesinde elektrik birim fiyatının 0,488 TL olduğu, 4. Maddesinde ise sabit birim bedelin sözleşme süresince değişmeyeceği ve aynı kalacağının kararlaştırıldığını, davalının sözleşme süresince müvekkil firmaya sabit fiyattan elektrik tedarik etmeyi yüklenmesine rağmen, 02/08/2021 tarihinde KEP adresinden müvekkil firmanın KEP adresine gönderdiği yazı ile " 01/07/2021 tarihi itibariyle 0,488 olan elektrik birim fiyatını 0,597218 olarak değiştirileceği ve bu fiyat revizyonunun kabul edilmemesi halinde, 03.08.2021 tarihine kadar sözleşmesinin sonlandırabileceğini bildirdiğini, davalı taraf ile imzalanan 09/08/2021 tarihli ek protokole "04/12/2020 tarihinde imzalanan elektrik satış sözleşmesi hükümlerine göre belirlenen sabit fiyat ile revize edilen fiyat arasındaki farktan kaynaklı yasal yollara başvuru hakkımızı saklı tutuyoruz" hükmü konulduğunu, ek protokole konulan bu ihtirazi kayıt nedeniyle müvekkilin sabit fiyattan alması gereken elektriği farklı bir fiyattan alması halinde aradaki farkı davalıdan talep edebileceğini, davalının 09/08/2021 tarihinde imzalanan ek protokolde bulunan ihtirazı kaydı kabul ederek 01/07/2021 tarihinden sözleşme süresinin sonu olan 31/12/2021 tarihine kadar müvekkil firmaya farklı tarifeler üzerinden elektrik tedarik etmeye devam ettiğini, müvekkili firmanın davalı ile imzalanan sözleşmenin süresi dolduktan sonra, İzmir 8. Noterliğinin 02/02/2022 tarih ve 1153 yevmiye sayılılı davalıdan, 04/12/2020 tarihli Elektrik Satış Sözleşmesi ve bu sözleşmenin ayrılmaz bir parçası olan aynı tarihli Ek Protokolle belirlenen sabit elektrik birim fiyatı ile 09/08/2021 tarihinde imzalanan ek protokol ile belirlenen revize elektrik fiyatı arasındaki farktan kaynaklanan, fazladan ödenen 58.406,85 TL TL'nin banka hesabına iade edi...