E. 2024/1254 K. 2025/2368

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1254 KARAR NO : 2025/2368

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2023/24 Esas-2024/82 Karar DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit DAİRE KARAR TARİHİ : 18/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2025

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/24 Esas 2024/82 Karar sayılı dosyasından verilen 31/01/2024 tarihli kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı şirketten elektrik tüketim sözleşmesi gereğince iş yerine elektrik enerjisi aldığını, davalı şirketin davacının kaçak elektrik enerjisi kullandığı iddiası ile enerjisini kestiğini, bu nedenle davacının çalışamaz durumda olduğunu, Bergama Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/ 46 değişik iş sayılı dosyasında kaçak tüketimin 65.796,38 TL olduğunun davalının faturasının hatalı olduğunun tespit ve hesap edildiğini, müvekkilinin iş yerinin düzgün ve dürüst koşullarda enerji kullandığını, ileriye dönük olarak müvekkili tarafından kurulan elektrik trafosunun 250 kWh büyüklüğünde olup, sözleşme gücünün 150 kWh ve kullanımın ise daha düşük olduğunu, müvekkilinin davalı şirket elemanlarınca 09.12.2022 tarihinde kaçak elektrik kullanıldığı gerekçesi ile tutanak tutulduğunu ve mühürleme işlemi yapılarak elektrik enerjisinin kesildiğini, Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği hükümlerine göre davalının öncelikle usulsüz elektrik kullanılması nedeniyle davacıya yükümlülüklerini yerine getirmesi için enerji kesme ihbarı bırakıp, 15 günlük süre vermesi gerektiğini, verilecek süreye rağmen davacının yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde tutanak tutulup ceza verilmesi gerektiğini, bu kurala uyulmadan tutanak düzenlendiğini, müvekkili ve trafodan yararlanan iş yerinin hiç bir şekilde tutanakta belirtildiği gibi kaçak elektrik kullanımı için gerilim trafosu uçlarını çıkartmadığını ve harici hat çekmediğini, kaçak elektrik enerjisi tüketimi yapmadığını, düzenli olarak her ay saatin okunduğunu, fatura düzenlendiğini ve faturaların süresinde ödendiğini, bu nedenle davalının tespit ve belirlemesinin hatalı olduğunu, müvekkilinin iş yerinde kullandığı elektrik enerjisini aldığı trafo direğinin ve bağlı panosunun ölçü devrelerinin bulunduğu yerin, davalı tarafından mühürlendiğini ve bu mühürlerin kopartıldığına dair tutanakta herhangi bir ibare bulunmadığını, mühürlerin koparılmadığını, davacı tarafından saate müdahale edilmediğini, saatin düzenli olarak davalı kurumum çalışanlarınca okunduğunu, bunun dışında müdahale yapılmadığını, davalı elemanları tarafından panonun tam detaylı kontrolü yapılmadan gerilim uçlarının nasıl çıkartıldığına dair belirlemeni...