Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1790 · K. 2025/2027
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/1790 K. 2025/2027

E. 2025/1790K. 2025/202711 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı tasfiye memuru ... ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA : Davacı vekili müvekkilinin; İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/455 Esas sayılı dosyasından itirazın iptali dava açıldığını, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden alınan 27.06.2024 tarih ve 122819 sayılı ilanın 1488. Sayfası ile borçlu şirket sıfatını haiz Tasfiye Halinde ... Dış Ticaret Ltd Şti (... ... İthalat İhracat Ve Dış Tic Ltd Şti- Eski Unvanı)'nin TTK nın Geçici 7.maddesine göre 27.06.2024 tarihinde terkin edildiğini,derdest davada yargılamaya devam edilebilmesi için, taraf teşkilinin sağlanması gerektiğini, şirketin ihyasına karar verilmesi akabinde şirketin taraflarınca İstanbul 12. ATM nin 2024/455 Esas sayılı davaya dahil edileceğini, sicilden terkin edilen şirketin üye işyeri borçlarının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1790 KARAR NO : 2025/2027 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/09/2025 NUMARASI : 2025/683 Esas - 2025/835 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/12/2025 Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı tasfiye memuru ... ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA : Davacı vekili müvekkilinin; İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/455 Esas sayılı dosyasından itirazın iptali dava açıldığını, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden alınan 27.06.2024 tarih ve 122819 sayılı ilanın 1488. Sayfası ile borçlu şirket sıfatını haiz Tasfiye Halinde ... Dış Ticaret Ltd Şti (... ... İthalat İhracat Ve Dış Tic Ltd Şti- Eski Unvanı)'nin TTK nın Geçici 7.maddesine göre 27.06.2024 tarihinde terkin edildiğini,derdest davada yargılamaya devam edilebilmesi için, taraf teşkilinin sağlanması gerektiğini, şirketin ihyasına karar verilmesi akabinde şirketin taraflarınca İstanbul 12. ATM nin 2024/455 Esas sayılı davaya dahil edileceğini, sicilden terkin edilen şirketin üye işyeri borçlarının tamamının ödenebilmesi için şirketin ihyası gerektiğini belirterek, 27.06.2024 tarih ve 122819 sayılı1488. sayfasındaki ilan ile ticaret sicilden terkin edilmesine yönelik karar verilen Tasfiye Halinde ... Dış Ticaret Ltd Şti (... ... İthalat İhracat Ve Dış Tic Ltd Şti- Eski Unvanı)nin tüzel kişiliğinin; İstanbul 12.ATM.2024/455 Esas sayılı dosyasından derdest dava ve devamındaki icra takip ve işlemleri yönünden ihyasına yeniden ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı Ticaret Sicili Müdürlüğü vekili; Ticaret Sicili Müdürlüğü TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK m. 547/2 gereğince tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargı gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, müvekkili yönünden davanın reddini talep etmiştir. Davalı tasfiye memuru vekili ;şirkete karşı açılmış veya devam eden bir davanın yahut icra takibinin mevcudiyetine rağmen şirket tasfiye edilmiş ise ya da şirketin tasfiyesi tamamlandıktan sonra şirket aleyhine açılan dava veya takip söz konusu ise ek tasfiye yoluna gidilmesi mümkün olduğunu ,açılacak dava veya icra takibi ile amaca ulaşılamayacağı baştan kesinse tescil talebinin reddi gerektiğini , istenilen amaca ulaşılamayacağından davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI : Mahkemece; davacının ihyası istenilen şirket aleyhine İstanbul 12. ATM'nin 2024/455 Esas sayılı dosyası üzerinden dava açtığını, iş bu davada taraf teşkilinin sağlanması ve davanın yürütülüp sonuçlanması bakımından, da...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 32

1. İnceleme görevi ve geçici tescil

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/80 · K. 2025/2033

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1941 · K. 2025/2036

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1604 · K. 2025/2051

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/170 · K. 2025/2030

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/1253 · K. 2025/2032

11 Aralık 2025