Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1490 · K. 2025/2168
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/1490 K. 2025/2168

E. 2025/1490K. 2025/216829 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ticari Şirket (Kar Ve Zarar Dağıtma Kararına İtiraza İlişkin) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/12/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; davacı müvekkili ...; davalı şirket hisselerinde %12 oranında pay sahibi olduğunu, davalı şirketin ayrı ayrı ele alınacak 13.09.2023 tarihinde yapılan 2022 Mali Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı ve 22.05.2024 tarihinde yapılan 2023 Mali Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında kâr payı dağıtımına ilişkin kararlar alınmış olup alınan kararların hukuka ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu, müvekkili pay sahibinin sistematik olarak dışlandığını, en temel hakkından dahi yoksun bırakılmakta olduğunu belirterek davanın kabulüne, davalı şirkete ait bilirkişi marifiyetle tespit edilecek 2022 mali yılının dağıtılabilir kârın dağıtılmayan kısmının müvekkilin payı olan %12'sinin şimdilik 50.000-TL'sinin HMK madde 109 uyarınca kısmi dava olarak genel kurul tarihi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/1490 KARAR NO : 2025/2168 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/07/2025 NUMARASI: 2025/107 Esas - 2025/460 Karar DAVA: Ticari Şirket (Kar Ve Zarar Dağıtma Kararına İtiraza İlişkin) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/12/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; davacı müvekkili ...; davalı şirket hisselerinde %12 oranında pay sahibi olduğunu, davalı şirketin ayrı ayrı ele alınacak 13.09.2023 tarihinde yapılan 2022 Mali Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı ve 22.05.2024 tarihinde yapılan 2023 Mali Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında kâr payı dağıtımına ilişkin kararlar alınmış olup alınan kararların hukuka ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu, müvekkili pay sahibinin sistematik olarak dışlandığını, en temel hakkından dahi yoksun bırakılmakta olduğunu belirterek davanın kabulüne, davalı şirkete ait bilirkişi marifiyetle tespit edilecek 2022 mali yılının dağıtılabilir kârın dağıtılmayan kısmının müvekkilin payı olan %12'sinin şimdilik 50.000-TL'sinin HMK madde 109 uyarınca kısmi dava olarak genel kurul tarihi 13.09.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalı şirketten alınarak pay sahibi müvekkiline ödenmesine, davalı şirkete ait bilirkişi marifiyetle tespit edilecek 2023 mali yılının dağıtılabilir kârın dağıtılmayan kısmının müvekkilin payı olan %12'sinin şimdilik 50.000-TL'sinin HMK madde 109 uyarınca kısmi dava olarak genel kurul tarihi 22.05.2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalı şirketten alınarak pay sahibi müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili; işbu dava konusu mali yıllara ilişkin kar payı dağıtım kararlarının iptaline ilişkin derdest olan davalar bulunduğunu, HMK 114/ı uyarınca aynı davanın daha önceden açılmış ve halen görülmekte olmaması dava şartı olduğunu, davanın HMK 114/ı (derdestlik) uyarınca usulden reddi gerektiğini, kar dağıtım kararının iptali talebi yönünden zamanaşımı itirazında bulunduklarını, işbu dava türünün mevzuatta ve içtihatta karşılığı bulunmamakta olup davanın reddinin gerektiğini, mevzuat, içtihat ve öğretide açıkça belirtiltiği üzere mahkemenin kar payı dağıtma yetkisi olmayıp bu yetkinin münhasıran genel kurula ait olduğunu, davacının kar payı alma hakkının ihlal edildiği iddiasının gerçek dışı olduğunu, müvekkili şirketin her yıl kar dağıtımını hukuka uygun yaptığını,piyasa emsallerine kıyasla daha yüksek oranda kar dağıtımı yapıldığını, davacının bilirkişi marifetiyle 2022, 2023 mali yıllarının dağıtılabilir karının tespiti talebinin reddedilmesini talep ettiklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; davacının 2022 ve 2023 mali yıllarının kârının kendisine ödendiğini ancak dağıtılan kârın çok düşük olduğunu belirterek 2022 ve 2023 mali yıllarının dağıtılabilir kârının belirlenerek dağıtılmayan kısmının ödenmesini talep ettiği, TTK'nın 408/2-d ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/1815 · K. 2025/2167

29 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/1573 · K. 2025/2152

29 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/1750 · K. 2025/2155

29 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1778 · K. 2025/2170

29 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/1878 · K. 2025/2160

29 Aralık 2025