Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/37 · K. 2025/2084
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/37 K. 2025/2084

E. 2023/37K. 2025/208418 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; davalı ... Madencilik ...AŞ'nin müvekkili lehine keşide ettiği ... Bank AŞ'ye ait 30/11/2012 tarihli 19.000-Euro bedelli çek nedeniyle müvekkilinin alacaklı olduğunu, davalı ... Madencilik'in rodövans sahasını 15 yıl süre ile diğer davalı ... Nakliye şirketine borçlarıyla birlikte 23/03/2013 tarihinde devredildiğini, davalı ... Madencilik aleyhine açılan Büyükçekmece 1.İcra Dairesi'nin ... sayılı kambiyo senetlerine mahsus icra takibindeki 5.900-TL bedelli bonoyu da (sonrasında yetkili Beykoz İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı) Fethiye 2.İcra Dairesi'nin ...Talimat sayılı dosyasında da davalıların dosya borcunu haricen birlikte ödediklerini, haciz mahallinde olan evraklarda davalıların birlikte hareket ettiklerinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/37 KARAR NO : 2025/2084 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/10/2022 NUMARASI : 2021/585 Esas - 2022/595 Karar DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 07/12/2018 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/12/2025 Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; davalı ... Madencilik ...AŞ'nin müvekkili lehine keşide ettiği ... Bank AŞ'ye ait 30/11/2012 tarihli 19.000-Euro bedelli çek nedeniyle müvekkilinin alacaklı olduğunu, davalı ... Madencilik'in rodövans sahasını 15 yıl süre ile diğer davalı ... Nakliye şirketine borçlarıyla birlikte 23/03/2013 tarihinde devredildiğini, davalı ... Madencilik aleyhine açılan Büyükçekmece 1.İcra Dairesi'nin ... sayılı kambiyo senetlerine mahsus icra takibindeki 5.900-TL bedelli bonoyu da (sonrasında yetkili Beykoz İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı) Fethiye 2.İcra Dairesi'nin ...Talimat sayılı dosyasında da davalıların dosya borcunu haricen birlikte ödediklerini, haciz mahallinde olan evraklarda davalıların birlikte hareket ettiklerinin açıkça görüldüğünü, 20/04/2013 tarihli taraflar arasındaki mutabakatta borçların alacaklılara ödeneceğini açıkça gösterdiğini, davalıların birçok çalışanının aynı olduğunu, davalılar arasında organik bir bağ bulunduğunu, borçtan dolayı davalıların müteselsilen sorumlu olduklarını, davalılar aleyhine başlatılan Büyükçekmece 2 İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyasına yapılan yetki itirazı sonrasında takibin Beykoz İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyasında devam ettiğini, davalıların kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiklerini belirterek davalıların itirazlarının iptali ile davalılar aleyhine alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar tarafından davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. İLK DERECE MAHKEME KARARI : Mahkemece; Beykoz İcra Dairesinde başlatılan takipde davalı ... Şirketi tarafından 28/03/2018 tarihinde borca itiraz edildiği, Beykoz İcra Dairesi tarafından davalı ... Madencilik Şirketi'ne çıkarılan ödeme emri tebligatın ise iade olduğu, akabinde davacı tarafça itirazın iptali davasının açıldığı, davalı ... Madencilik AŞ'nin yetkili Beykoz İcra Dairesi'nde borca itiraz etmediği, davacı tarafından açılan itirazın iptali davasında davalı şirket tarafından usulüne uygun yapılmış borca itiraz bulunmadığından pasif husumet yokluğu nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddi gerektiği, davalı ... şirketinin çekte borçlu sıfatı bulunmadığı, rodövans sözleşmesinin davalılar arasında yapıldığı, davacının sözleşme dışında olduğu, dayanak sözleşmenin davalılar arasında geçerli olduğu, davacının bu sözleşmeye dayalı olarak alacak talep edemeyeceği gerekçesiyle, davalı ... Madencilik yönünden davanın dav...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/54 · K. 2025/2085

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/95 · K. 2025/2087

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/2313 · K. 2025/2091

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1498 · K. 2025/2083

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1970 · K. 2025/2090

18 Aralık 2025