Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/95 · K. 2025/2087
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/95 K. 2025/2087

E. 2023/95K. 2025/208718 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin nakliyat abonman sigorta poliçesi ile dava dışı sigortalısı ... İthalat İhracat AŞ'ye ait emtiaların İzmit Limanı'ndan Newark Limanı'na taşınması sırasında oluşacak rizikolara karşı emtiaları teminat altına aldığını, dava dışı sigortalı ... ...AŞ'nin ... ... Engineering firmasına sattığı emtiaların davalılar tarafından istiflendiğini ve taşındığını, taşıma esnasında emtianın hasar gördüğünü, davalı taşıyıcıların hasardan sorumlu olduklarını, müvekkilinin sigortalısının zararının tazmin ettiğini ve davalı taşıyıcılardan tahsili için İstanbul 32. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalıların haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalıların...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/95 KARAR NO : 2025/2087 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/10/2022 NUMARASI : 2020/396 Esas - 2022/582 Karar DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 01/11/2020 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/12/2025 Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin nakliyat abonman sigorta poliçesi ile dava dışı sigortalısı ... İthalat İhracat AŞ'ye ait emtiaların İzmit Limanı'ndan Newark Limanı'na taşınması sırasında oluşacak rizikolara karşı emtiaları teminat altına aldığını, dava dışı sigortalı ... ...AŞ'nin ... ... Engineering firmasına sattığı emtiaların davalılar tarafından istiflendiğini ve taşındığını, taşıma esnasında emtianın hasar gördüğünü, davalı taşıyıcıların hasardan sorumlu olduklarını, müvekkilinin sigortalısının zararının tazmin ettiğini ve davalı taşıyıcılardan tahsili için İstanbul 32. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalıların haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalıların itirazının iptaline, davalıların alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... ... A/S vekili; sigorta poliçesinin riziko meydana geldikten 21 gün sonra düzenlendiğini, sigortalının mal bedelini alıp almadığının belli olmadığını, zararının ispat edilmesi gerektiğini, TTK'nın 1182-1-g ve h maddeleri uyarınca taşıyıcıların ambalaj ve işaret yetersizliğinden ileri gelen zararlardan sorumlu olmadığını, yükün yurt içi kara taşımasının sigortalı tarafından üstlenildiğini, taşıyana süresi içerisinde hasar ihbarı yapılmadığını, yükün konşimentoda yazıldığı şekilde taşındığı ve alıcısına teslim edildiğini, TTK mad. 1186/3 uyarınca sorumluluğun sınırlandırılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalılar ... Transport ve ... İnternational vekili; mahkemenin yetkisiz olduğunu, Pensilvanya Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesi'nin yetkili olduğunu, milletlerarası yetki itirazı nedeniyle davanın reddi gerektiğini, davacının sigortalısına ödemeyi ... numaralı poliçe teminatından yaptığını ve söz konusu poliçenin riziko gerçekleştikten sonra düzenlediğini, dava konusu hasarı kapsamadığını, davacı tarafından sunulan ... sayılı poliçenin de dava konusu hasar ödemesi ile ilgili olmadığını, davacının aktif husumetinin bulunmadığını, hasarın nerede meydana geldiğinin belli olmadığını ve kendi şirketlerinin sorumlu tutulamayacağını, emtianın güvertede taşındığı için kendilerine sorumluluk yöneltilemeyeceğini, davanın zamanaşımına uğradığını, emtiada işaretleme kusuru olduğunu, sadece hasar onarım bedelinin talep edilebileceğini, teknisyenlerin uçak bileti, konaklama ve benzeri ferilerinin talep edilemeyeceğini, avans faizi ve icra inka...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/54 · K. 2025/2085

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/2313 · K. 2025/2091

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/37 · K. 2025/2084

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1498 · K. 2025/2083

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1970 · K. 2025/2090

18 Aralık 2025