Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin Çin'de yerleşik Wuhan firmasından buhar kazanı satın aldığını, emtianın Şangay limanından İstanbul'a fiili taşıyıcı ... firması tarafından taşındığını ve davalının taşıyıcının acentesi olduğunu, konişmentoda kayıt düşüldüğü üzere malların "... Prepaid" yani navlun ücreti ödenmiş olarak ve .../... (yük konteynerden yük terminali-gcçici depolama yerinde boşaltılmış) teslim şekli ile taşıma taahhüt edildiğini ve taşımanın gerçekleştiğini, taşıyan yükü konteynerden boşaltıp geçici depolama yerinde bırakana kadar taşıma taahhüdünün devam etmekte olduğunu,yük İstanbul Ambarlı Limanına vardığında davalı tarafından müvekkiline varış bildirimi yapıldığını, varış bildirimin de yükün tesliminin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/1708 KARAR NO : 2025/1635 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/05/2022 NUMARASI : 2021/90 Esas - 2022/299 Karar DAVA: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/10/2025 Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin Çin'de yerleşik Wuhan firmasından buhar kazanı satın aldığını, emtianın Şangay limanından İstanbul'a fiili taşıyıcı ... firması tarafından taşındığını ve davalının taşıyıcının acentesi olduğunu, konişmentoda kayıt düşüldüğü üzere malların "... Prepaid" yani navlun ücreti ödenmiş olarak ve .../... (yük konteynerden yük terminali-gcçici depolama yerinde boşaltılmış) teslim şekli ile taşıma taahhüt edildiğini ve taşımanın gerçekleştiğini, taşıyan yükü konteynerden boşaltıp geçici depolama yerinde bırakana kadar taşıma taahhüdünün devam etmekte olduğunu,yük İstanbul Ambarlı Limanına vardığında davalı tarafından müvekkiline varış bildirimi yapıldığını, varış bildirimin de yükün tesliminin ... Geçici Depolamadan yapılacağı ancak faturalandırılan ücretlerin yükün tesliminden önce peşin ödenmesi gerektiğinin ifade edildiğini, faturaya 07.05.2020 tarihinde itiraz edildiğini, konşimento üzerine düşülen ... Prepaid kaydı ile beraberinde teslim yerinin ise ..., yani konteyner geçici depolama yerinde parsiyel yük boşaltılmış olarak teslim edileceği şeklinde anlaşma yapıldığını, navlun bedeli ve sigortayı da içeren faturalar düzenlendiğini ve navlun ücretinin taşıyıcıya taşıma başlamadan önce ödendiği veya varma yerinde gönderilenden açıkça talep edilmeyeceğinin bildirildiğini, ancak davalı firma tarafından kesilen fatura içeriği ücret ödenmediği müddetçe malın teslim edilmeyeceğinin bildirildiğinden bu bedellerin müvekkili tarafından ihtirazi kayıtla ödendiğini, ... kaydı gereğince geçici depolama yerine teslim öncesi aşama için davalının müvekkiline yeni bir hizmet sunmasının mümkün olmadığını, zorunlu masraflar dışında ödeme talebinin navlun sözleşmesine aykırı olduğunu, müvekkilin 19.06.2020 tarihinde ihtirazi kayıtla ödediği fatura bedelinin tahsili için davalı aleyhine İstanbul Anadolu 21. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile başlattığı icra takibine itiraz edildiğini belirterek, davalının itirazının iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; müvekkilinin taşıyan acentesi olarak davacının emtiasının taşınmasına aracılık yaptığını, davacının yükünün bulunduğu konsolda ... firması tarafından bağlanan birçok taşıtana ait ürün bulunduğunu, tamamıyla aynı şartlarda anlaşma sağlandığını,fatura tarihi itibariyle ordino masrafı istenemeyeceğine dair bir düzenleme olmadığını, davacının delil olarak dayandığı Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Denizcilik Genel Müdürlüğünün 24.09.2020 ta...