Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1640 · K. 2025/1151
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1640 K. 2025/1151

E. 2022/1640K. 2025/11511 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye Hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan yargılama sonunda Davalının Denizli 1. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın İPTALİ ile takibin 14.826,29-TL asıl alacak, 314,31-TL işlemiş faiz, 15,72-TL BSMV, 115,24-TL akdi faiz, 5,76-TL BSMV, 707,13 TL temerrüt faizi, 35,36-TL BSMV ve 329,16-TL masraf olmak üzere toplam 16.348,97-TL üzerinden DEVAMINA, 14.826,29-TL asıl alacağa yıllık %22,50 temerrüt faizi ve faizin %5 i oranında gider vergisi UYGULANMASINA, 14.826,29-TL asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, Davalının Denizli 1. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın İPTALİ ile takibin 12.132,77-TL asıl alacak, 689,56-TL işlemiş faiz, 34,48-TL BSMV, 75,68-TL...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11.HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:01/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Denizli 1.Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:14/04/2022 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:01/12/2025

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye Hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan yargılama sonunda Davalının Denizli 1. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın İPTALİ ile takibin 14.826,29-TL asıl alacak, 314,31-TL işlemiş faiz, 15,72-TL BSMV, 115,24-TL akdi faiz, 5,76-TL BSMV, 707,13 TL temerrüt faizi, 35,36-TL BSMV ve 329,16-TL masraf olmak üzere toplam 16.348,97-TL üzerinden DEVAMINA, 14.826,29-TL asıl alacağa yıllık %22,50 temerrüt faizi ve faizin %5 i oranında gider vergisi UYGULANMASINA, 14.826,29-TL asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, Davalının Denizli 1. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın İPTALİ ile takibin 12.132,77-TL asıl alacak, 689,56-TL işlemiş faiz, 34,48-TL BSMV, 75,68-TL akdi faiz, 3,78-TL BSMV, 857,02-TL temerrüt faizi ve 42,85-TL BSMV olmak üzere toplam 13.327,11-TL üzerinden DEVAMINA, 12.132,77-TL asıl alacağa yıllık %22,50 temerrüt faizi ve faizin %5 i oranında gider vergisi UYGULANMASINA, 12.132,77-TL asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, karar verilmiş olup, karara karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. 6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesinde ''İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.'' hükmü düzenlenmiştir. Davalı vekili tarafından nisbi istinaf karar harcı yatırılması gerekirken, maktu istinaf karar harcının yatırıldığı anlaşılmıştır. Bu itibarla İstinaf kanun yoluna başvuran davalı vekiline yatırılması gereken eksik istinaf karar harcını yatırması için bir hafta kesin süre verilmek suretiyle ihtarlı tebligat çıkarılarak kesin süre içerisinde davalı tarafça eksik istinaf karar harcı yatırıldığı takdirde istinaf incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi, davalı vekili kesin süre içerisinde eksik istinaf karar harcını ikmal etmediği takdirde ek karar ile HMK'nın 344. maddesince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve bu ek kararın da davalı vekiline tebliği ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1722 · K. 2025/1145

1 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/963 · K. 2025/1144

1 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1534 · K. 2025/1143

1 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1770 · K. 2025/1148

1 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1748 · K. 2025/1152

1 Aralık 2025