DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : .. .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Esas ve .. Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan .. tarihinde davalı şirket tarafından .. poliçesi ile sigortalı bulunan .. plakalı araç sürücüsünün tam kusuru nedeniyle gerçekleşen tek taraflı trafik kazasında davacının yolcu olarak bulunduğunu, davacının araçta yolcu olarak bulunması sebebiyle kazaya etken hiçbir kusuru bulunmadığını, kazadan dolayı davacının yaralandığını ve süregelen tedaviye rağmen maluliyetinin oluştuğunu belirterek davacı için şimdilik .. TL geçici iş göremezlik tazminatı ile .. TL sürekli iş göremezlik tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO : ..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : ..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLLERİ : Av. .. DAVALI : .. VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : ..
.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Esas ve .. Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan .. tarihinde davalı şirket tarafından .. poliçesi ile sigortalı bulunan .. plakalı araç sürücüsünün tam kusuru nedeniyle gerçekleşen tek taraflı trafik kazasında davacının yolcu olarak bulunduğunu, davacının araçta yolcu olarak bulunması sebebiyle kazaya etken hiçbir kusuru bulunmadığını, kazadan dolayı davacının yaralandığını ve süregelen tedaviye rağmen maluliyetinin oluştuğunu belirterek davacı için şimdilik .. TL geçici iş göremezlik tazminatı ile .. TL sürekli iş göremezlik tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş daha sonra talebini bilirkişi raporu kapsamında sürekli iş göremezlik yönünüden .. TLye, geçici iş göremezlik yönünden ise .. TLye yükseltmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete eksik evrakla başvuru yapıldığını, sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, bu nedenle davanın reddinin gerektiğini, hatır taşıması koşullarının oluştuğunu, müterafik kusur indirimini yapılmasını gerektiğini, zaman aşımı itirazında bulunduklarını ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı . .. vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının arka koltukta uyurken sürücü . ..in bir anlık dikkatsizliğiyle aracın orta refüje çarpıp yoldan çıkması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı kazanın oluştuğunu, ilk derece mahkemesinin video üzerinde uzman bilirkişi incelemesi yapmadan karar verdiğini, kaza tespit tutanaklarının aksi ispat edilebilir nitelikte geçici belgeler olduğunu, kaza tespit tutanağının yanlış beyana dayalı şekilde davacıyı sürücü gösterdiğini, olay anına ilişkin belgelere göre ve genel adli muayene raporuna göre sürücünün kadın olduğunu, davacının arka koltukta kemersiz bulunması nedeniyle ağır şekilde yaralanarak sürekli malul kaldığını, aracın sol arka kapısının sökülerek davacının çıkarılmasının da yolcu konumunu doğruladığını, ön koltuklarda bulunan eşi ve çocuğunun kemerleri bağlı olduğu için kazayı hafif atlatmış olmalarının kazanın oluş şekliyle uyumlu bulunduğunu, tüm bu teknik ve somut delillere rağmen mahkemenin yalnızca kaza ...