DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/12/2025 YAZIM TARİHİ : 15/12/2025 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/04/2022 tarih, 2017/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın Rehabilitasyon merkezi açmak için yer arayışları içerisinde olduğu bir dönemde, internet üzerinde araştırma yaparken ... Özel Eğitim Kursu isimli işyerinin devredileceğini gördüğünü, bunun üzerine işyeri ile 18 Ocak 2017 tarih itibariyle bağlantı kurduğunu ve iş yeri işleteni ... ile...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2168 KARAR NO : 2025/2685 KARAR TARİHİ : 15/12/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/04/2022 NUMARASI : 2017/... ESAS 2022/... KARAR
DAVACI : ... - ...- ... VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : ... - ...- ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/12/2025 YAZIM TARİHİ : 15/12/2025
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/04/2022 tarih, 2017/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın Rehabilitasyon merkezi açmak için yer arayışları içerisinde olduğu bir dönemde, internet üzerinde araştırma yaparken ... Özel Eğitim Kursu isimli işyerinin devredileceğini gördüğünü, bunun üzerine işyeri ile 18 Ocak 2017 tarih itibariyle bağlantı kurduğunu ve iş yeri işleteni ... ile tanıştıklarını, görüşmeler neticesinde, taraflar arasında eğitim kurumunun ruhsatı ile birlikte içindeki tüm eşyalarla devri konusunda 85.000,00.TL'ye anlaştıklarını, bu arada davalı devredeceği işyerinin kira süresinin Haziran 2017'de yenileceğini, yeni kira dönemi için kendisinin mülk sahipleri ile görüşüp halledeceğini, bu konuda hiçbir sorun çıkmayacağını belirttiğini, devir konusunda anlaşma sağlandıktan sonra davacının davalıya toplamda 50.000,00.TL ödeme yaptığını, bakiye kalan 35.000,00.TL için senet imzaladığını, ancak aradan geçen süreye rağmen devir işlemininin davalının yerine getirmediğini, bu nedenle ilgili senetten dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi talep etmiştir. Davalı vekillinin cevap dilekçesinde özetle; Davacı kendisinin de beyan ettiği üzere davalı ... Özel Eğitim Kursunu içindeki eşyalarıyla beraber satın aldığını, Özel Eğitim Kursu ruhsatı alabilmenin zor olduğunu, davalının ise 81 kontejanlı öğrenci izinli kurs yeri açtığını, bu bile işyerinin değeri açısından son derece önemli olduğunu, satış üzerine davalının kendi ruhsatını iptal ettirdiğini, ruhsat davacının şirketi üzerine yapılarak devir sağlandığını, davacının da söz konusu işyerini halen işletmekte olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; taraflar arasındaki sözleşme şartlarının gerçekleşmediğini, tarafların bononun içeriğini talil ettiğini, taraflar arasındaki temel ilişkinin gerçekleşmediğini, sebepsiz zenginleşme hükümleri doğrultusunda; Davacının Adana 13. İcra Müdürlüğü'nün...