DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/12/2025 YAZIM TARİHİ : 18/12/2025 Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/06/2022 tarih, 2021/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu; istinaf edilen miktarın kesinlik sınırında kaldığı anlaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Dava, ticari satımdan kaynaklı itirazın iptali davasına ilişkindir. Yapılan yargılama sonucunda ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş, karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Somut olayda İlk derece mahkemesince, istinafa başvuran davalı vekili için 3.280,89.TL için davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda Davalı tarafından istinaf başvurusuna konu...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2574 KARAR NO : 2025/2725 KARAR TARİHİ : 18/12/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/06/2022 NUMARASI : 2021/... ESAS 2022/... KARAR
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ...- DAVALI : ... - ...- ... VEKİLLERİ : Av. ...- Av. ...- DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/12/2025 YAZIM TARİHİ : 18/12/2025
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/06/2022 tarih, 2021/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu; istinaf edilen miktarın kesinlik sınırında kaldığı anlaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Dava, ticari satımdan kaynaklı itirazın iptali davasına ilişkindir. Yapılan yargılama sonucunda ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş, karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Somut olayda İlk derece mahkemesince, istinafa başvuran davalı vekili için 3.280,89.TL için davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda Davalı tarafından istinaf başvurusuna konu edilen miktar ilk derece mahkemesince davanın kabul karar verilen 3.280,89.TL'dir. 02/12/2016 tarih ve 29906 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 Sayılı Yasanın 41. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu 6100 Sayılı HMK'nın 341/2 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı karar tarihi olan 2022 yılı için 8.800,00.TL 'dir. Karar tarihi olan 2022 yılı için istinaf kesinlik sınırının 8.800,00.TL olduğu, istinafa başvuran davalı yönünden 3.280,89.TL'nin kesinlik sınırının altında kaldığı, bu nedenle iş bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulamayacağı anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince verilen karar 6100 Sayılı HMK'nin 341/2 maddesi uyarınca kesin niteliktedir. Davalı vekilince kesin nitelikte bir karara karşı istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşıldığından, esasa ilişkin herhangi bir inceleme ve değerlendirme yapılmadan 6100 Sayılı HMK'nin 341/2 maddesi ve 352/1-b maddesi gereğince istinaf başvurunun usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere : 1)-Davalı vekilinin Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/06/2022 tarih, 2021/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nin 341/4 maddesi delaletiyle 6100 Sayılı HMK'nin 352/1-b maddesi gereğince USULDEN REDDİNE, 2)-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince peşin olarak alınan 80,70.TL istinaf karar harcının kararın kesinleşmesi ile talep halinde davalıya İADESİNE, 3)-6100 Sayılı HMK'nin 326/1 maddesi gereğince istinaf talebinde bulunan davalı tarafından yapılan istinaf yargılama g...