DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/12/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in, 20.07.2018 tarihinde davalılardan ...'nin sürücüsü olduğu, ... Sigorta A.Ş nezdinde manevi tazminat klozunu da içerir Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı, diğer davalı ... Genel Müdürlüğü bünyesinde İstanbul ... ... ve Araç Kiralama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi aracılığıyla işletilen, ... ... İnşaat Emlak Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait ... plakalı araçtan inmeye...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/334 KARAR NO : 2025/1902 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/11/2021 NUMARASI : 2020/342 Esas - 2021/814 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/12/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in, 20.07.2018 tarihinde davalılardan ...'nin sürücüsü olduğu, ... Sigorta A.Ş nezdinde manevi tazminat klozunu da içerir Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı, diğer davalı ... Genel Müdürlüğü bünyesinde İstanbul ... ... ve Araç Kiralama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi aracılığıyla işletilen, ... ... İnşaat Emlak Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait ... plakalı araçtan inmeye çalıştığı esnada, aracın aniden hareket etmesiyle iki bacağının aracın altında kalması neticesinde yaralandığını belirterek, davacı ... yararına 100.000,00-TL, eşi ... yararına 70.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.Davaya cevap verene davalıların avukatları ayrı ayrı davanın reddine karar verilmesini talep etmiş, davalı İstanbul ... ... ve Araç Kiralama San. ve Tic. A.Ş. (Eski Unvan: ...Ticaret A.Ş ) vekili ayrıca, müvekkili şirketin, hat kiralayan olarak kaza sebebi ile herhangi bir sorumluluğunun olmadığını, işleten ve araç sahibi sıfatını haiz olmadığını ve davalı personelinin işvereni de olmadığını, davaya konu trafik kazasının gerçekleşmiş olduğu otobüs hattının, müvekkili şirket tarafından diğer davalı ... ... İnşaat Emlak Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne kiralandığını, müvekkili şirketin otobüs ruhsatının sahibi, otobüsün maliki ya da aracın işleteni sıfatına haiz olmadığını belirterek, müvekkili yönünden davanın husumet yokluğu sebebiyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; ''.. davanın, 20/07/2018 tarihinde davalı ... Genel Müdürlüğü bünyesinde davalı İstanbul ... ... aracılığıyla işletilen davalı ... Taşımacılığa ait davalı sigorta şirketi nezdinde manevi tazminat klozunu içerir kasko sigortalı ve davalı ...'nin sürücüsü olduğu ... plakalı araçtan inmeye çalışan davacı ...'ın aracın aniden hareket etmesi sonucu yaralandığı iddiasına dayalı kazada yaralanan ... ve eşi ... yönünden yalnızca manevi tazminat talebine ilişkin olduğu, alınan maluliyet raporunda davacı ...'ın kısmen malul olduğu, davacılar ile davalı ... Sigorta A.Ş'nin ibraname ve sulh anlaşması başlıklı belgeden anlaşıla...