MAHKEMESİ: İstanbul 3. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 24/11/2022 NUMARASI : 2021/107 E. - 2022/165 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Manevi Tazminat İstemli)|Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)|Marka (Maddi Tazminat İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/12/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 35. sınıfta tescilli olan 2010/60262 numaralı markanın sahibi olduğunu, hal böyle iken davalının müşteriadıtikhatti.com mail adresi ve "www...com" web adresi üzerinden ve "...com.tr" üzerinden müvekkilinin markasına yönelik tecavüz ve hukuki ihlallerin şüpheye mahal vermeyecek derecede açık olduğunu, "...com.tr" adresinin davalıya ait olduğunu, davalının Deloitte çatısı altında faaliyetini sürdürdüğünü ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1390 KARAR NO : 2025/1809 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 3. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 24/11/2022 NUMARASI : 2021/107 E. - 2022/165 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Manevi Tazminat İstemli)|Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)|Marka (Maddi Tazminat İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/12/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 35. sınıfta tescilli olan 2010/60262 numaralı markanın sahibi olduğunu, hal böyle iken davalının müşteriadıtikhatti.com mail adresi ve "www...com" web adresi üzerinden ve "...com.tr" üzerinden müvekkilinin markasına yönelik tecavüz ve hukuki ihlallerin şüpheye mahal vermeyecek derecede açık olduğunu, "...com.tr" adresinin davalıya ait olduğunu, davalının Deloitte çatısı altında faaliyetini sürdürdüğünü ve müvekkilinin markasına yönelik tecavüzün kesintisiz devam ettiğini, davalının faaliyet alanının müvekkilinin markasının tescilli olduğu hizmetler ile aynı/benzer olduğunu, davalıya Beyoğlu 47. Noterliğinin 27.06.2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderilmesine rağmen hukuki ve fiili tecavüzün devam ettiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 6769 sayılı Yasanın 149 maddesi gereğince müvekkili adına tescilli 2010/60262 numaralı ... markasına vaki tecavüzün tespitini, tecavüzün önlenmesini, davalının internet sitesinin ve müşerilerin surmuş olduğu "@...com uzantılı mail adreslerinin ve buna bağlı her türlü sesli, görüntülü, internet, yazılı ve sosyal medya üzerinden tanıtım ve dökümanların, muhteva olarak müvekkilinin markası ve marka altında faaliyetlerine iltibas mahal verecek derecede benzemesi nedeni ile kullanılmasının önlenmesini, davalıya ait İnternet sitesi ve mail adresleri üzerinden Türkiye'de erişiminin engellenmesini, her türlü mülkiyet hak ve kullanımının, bila bedel müvekkiline devri ile şimdilik 10 000,00 TL den aşağı olmamak üzere TBK 49-50-51 maddeleri gereğince hesaplanacak müvekkilinin uğradığı zarar, fiili kaybı ve yoksun kalınan kazancın 6769 sayılı kanunun 151/1-b maddesi gereğince, sınai mülkiyet hakkına tecavüz edenin elde ettiği net kazanç üzerinden hesaplanarak tazminini, tecavüzün devamını önlemek üzere tedbirlerin alınmasını, özellikle masrafları tecavüz edene ait olmak üzere 149/1-d bendine göre elkonulan ürünler ile cihaz, makine, yazılım ve programlar gibi sınai mülkiyet haklarına tecavüzün önlenmesi için kaçınılmaz ise imhasını masrafları davalıya ait olmak üzere kesinleşmiş kararın günlük gazete veya benzeri vasıtalarla tamamen veya özet olarak ilan edilmesi veya ilgililere tebliğ edilmesini, davalı tarafın, müvekkilin markasına yönelik etkin tecavüz ve ihlallerini, sanal ortam ve sosyal medya üzerinden sürdürmesi nedeni ile esas h...