DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait araç (...) seyir halinde iken 24/05/2022 tarihinde davalı şirketlerin sigortalısı olan aracın (...) trafik kurallarına aykırı hareket etmesi sonucunda davacıya ait araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, hem sigorta kayıtlarına göre hem de 24/05/2022 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında da davalı araç sürücüsü "Sol şeritten giderken sağdan gelen... plakalı aracı fark etmedim. Arkadan vurdum." şeklinde beyanda bulunduğunu, buna göre de tüm kusurun davalıların...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 25/12/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/05/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1-... 2-.... ... VEKİLİ : Av. ... : 3-N... VEKİLLERİ : Av.... Av.... İHBAR OLUNAN : 1 -... İHBAR OLUNAN : 2 -... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait araç (...) seyir halinde iken 24/05/2022 tarihinde davalı şirketlerin sigortalısı olan aracın (...) trafik kurallarına aykırı hareket etmesi sonucunda davacıya ait araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, hem sigorta kayıtlarına göre hem de 24/05/2022 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında da davalı araç sürücüsü "Sol şeritten giderken sağdan gelen... plakalı aracı fark etmedim. Arkadan vurdum." şeklinde beyanda bulunduğunu, buna göre de tüm kusurun davalıların sigortacısı olduğu araç sürücüsünde olduğunu, dava konusu kazaya ilişkin taraflarınca ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...D.İş ... K. sayılı dosyası ile yerinde tespit yaptırıldığını, işbu tespit raporunda hasar onarım bedeli 443.096,40-TL, 260.000,00-TL değer kaybı, 7 günlük araç mahrumiyet bedelinin 10.500,00-TL olarak tespit edildiğini, ancak dava dilekçelerinde ekli proforma faturadan da görüldüğü üzere toplam hasar bedelinin 556.453,70-TL olduğunu, hasar bedeline ilişkin dava dışı ZMSS sigortacısı ... Sigorta A.Ş. tarafından 50.000,00-TL ödeme yapıldığını, yine dava dışı ... ... Sigorta A.Ş. tarafından dava konusuna ilişkin 376.199,85 -TL ödeme yapıldığını, ancak bakiye hasar bedeli ve değer kaybı bakımından sigorta şirketlerinin ödemelerinin yeterli olmadığını, bu nedenle müvekkiline ait araçtaki tüm hasar bedelinin karşılanmadığını belirterek, bilirkişi raporundan sonra artırılmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; 24/05/2022 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasından doğan parça ve işçilik dâhil 10,00 TL bakiye hasar bedelinin, 10,00 TL araç değer kaybı bedelinin, kaza tarihi itibarinden işleyecek ticari avans faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 10,00 TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihi itibarinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan ...ve .... Taşımacılık Nakliyat Tic. Ve San. Ltd. Şti.'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, HMKnın 400.madde vd maddelerinde düzenlenen geçici hukuki koruma mahiyetindeki delil tespitinin yine HMKnın 323/ç. Maddesi uyarınca ......