İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi muhatabı ... Bankası A.Ş. ...Şubesi olan, 31.01.2025 Keşide tarihli, .... çek numaralı 228.134,00-TL bedelli çekin ...Tekstili San. ve Tic. Ltd. Şti. lehine keşide edildiğini, işbu çekin sonrasında .... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş. tarafından ciro edildiğini, bu firmadan da taraflarınca ciro edilerek yetkili hamil durumuna gelindiğini, ancak müvekkilinin tüm araştırma ve aramalarına rağmen çeki bulamadığını, dava konusu çekin evrak sirkülasyonu arasında kaybolmuş olduğu düşünülmekte olduğunu, işbu çeklerin kötüniyetli 3. kişilerin eline geçmesi...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 11/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2025 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Çek İptali (Hasımsız) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 15/12/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi muhatabı ... Bankası A.Ş. ...Şubesi olan, 31.01.2025 Keşide tarihli, .... çek numaralı 228.134,00-TL bedelli çekin ...Tekstili San. ve Tic. Ltd. Şti. lehine keşide edildiğini, işbu çekin sonrasında .... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş. tarafından ciro edildiğini, bu firmadan da taraflarınca ciro edilerek yetkili hamil durumuna gelindiğini, ancak müvekkilinin tüm araştırma ve aramalarına rağmen çeki bulamadığını, dava konusu çekin evrak sirkülasyonu arasında kaybolmuş olduğu düşünülmekte olduğunu, işbu çeklerin kötüniyetli 3. kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle, dava konusu çeklerin zıyaı ve iptali için tedbir talepli dava açmak zorunluluğu hasıl olduğunu beyan ederek keşidecisi .... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, muhatabı ...Bankası A.Ş. .... Şubesi, 31.01.2025 Keşide tarihli, .... çek numaralı, 228.134,00-TL bedelli yetkili hamili olduğu çekin ibrazının ve ödenmesinin durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men kaydı konulması ile ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, çeklerin zayi olması nedeniyle iptali ve çek yerine geçecek vesikanın taraflarına verilmesi ile çekin iptaline karar verilmesi dava ve talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; " Bu düzenlemeler uyarınca, çek iptalini ancak lehdar veya yetkili hamil açabilecektir. Uyuşmazlık .... Bankası A.Ş. ... Şubesi olan, 31.01.2025 Keşide tarihli, .... çek numaralı 228.134,00-TL bedelli çekin keşidecisi .... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan çekin incelenmesinde; çekin ... Tekstili San. ve Tic. Ltd. Şti. lehine düzenlendiği, ilk cironu lehtar ... Tekstili San. ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından atıldığı, kendisini ciro yapılmayan ... Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından davacı ... Lojistik Ticaret Limited şirketi adına çekin ciro edildiği, burada .... Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından davacıya adına yapılan cironun geçerliliğine bakmak gerektiği, lehtar ve ilk ciranta olan ... Tekstili San. ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından söz konusu çekin .... Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş. 'ne ciro edildiğine dair bir kaydın çek üzerinde yer olmadığı, anılan...