DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 13.01.2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13.01.2026 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 01.06.2023 tarih ve 2019/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/11/2018 tarihinde Adana ili Seyhan ilçesi, Barajyolu bulvarında gerçekleşen sürücü ...'nın ... plakalı aracı ile seyir halinde iken yaya geçinden geçmekte olan müvekkiline çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin 7 gün boyunca yoğun bakımda kaldığını, Çukurova Doktor Aşkım Tüfekçi Devlet Hastanesinden 09/11/2018 tarihinde alınan genel adli muayene...
T.c. ADANA Bam 3. HUKUK DAİRESİ Esas-karar No: 2024/288 - 2026/156 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/288 KARAR NO : 2026/156
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 01/06/2023 NUMARASI : 2019/... Esas, 2023/... Karar
DAVACI : ... - TC: VEKİLİ : Av. DAVALI : 1-... Sigorta A.Ş. -Vn: VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-... - TC: VEKİLİ : Av. DAVALI : 3-... - DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 13.01.2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13.01.2026
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 01.06.2023 tarih ve 2019/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/11/2018 tarihinde Adana ili Seyhan ilçesi, Barajyolu bulvarında gerçekleşen sürücü ...'nın ... plakalı aracı ile seyir halinde iken yaya geçinden geçmekte olan müvekkiline çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin 7 gün boyunca yoğun bakımda kaldığını, Çukurova Doktor Aşkım Tüfekçi Devlet Hastanesinden 09/11/2018 tarihinde alınan genel adli muayene raporunda hastanın durumu basit tıbbi müdahale ile giderilmeyeceğini, vücuttaki kemik kırıklarının ağır (4.) derecede sınıflandırıldığını, olay anında bilinci yerinde olmayan müvekkilinin araç sürücüsünden şikayetçi olmadığını sehven beyan ettiğini, ertesi gün şikayetçi olduğunu ancak Adana CBS'nin 19/02/2019 tarih, 2019/... Soruşturma No ve 2019/... sayılı kararı ile şikayet doğrultusunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini bu sebeple kazanın yargı makamına taşınmadığını, tarafların kusur oranını gösterir bilirkişi raporunun elde edilmediğini, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... adına 06/06/2018 tarihli, ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Taşıtlar ZMSS ile diğer davalı ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalandığını, sigorta şirketine yazılı başvuru dilekçesi yazıldığını, tazminat miktarının ödenmesini talep ettiğini, sigorta şirketi cevabında tam teşekküllü devlet hastanesinden sürekli ibaresi ve sakatlık oranını içeren heyet raporu aslını ve tarafların kusur oranlarını gösterir bilirkişi raporu alınmasını istendiğini, arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu, davalı şirketten müvekkiline tazminat miktarını ödemeleri talep edildiğini ancak herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, davalı araç sürücüsü ...'nın hızını azaltmadığını, yayalara yol vermediğini, maddi ve manevi tazminat yönünden yükümlülüğü bulunduğunu, davalı araç sahibi ...'nın Karayolları Trafik Kanununa göre araç sahibinin doğan zarardan sorumlu tutulabileceğini belirterek tüm davalılar yönünden müştereken ve müteselsilen olmak üzere 1.000,00-TL maddi tazminat ...