DAVA : Maddi tazminat (Trafik kazasından kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 20/08/2019 tarihinde... plakalı araçla ... istikametinden ... istikametine doğru seyir halindeyken tek taraflı trafik kazası geçirdiğini, aracın genişletilmiş katılım kasko sigorta poliçesinde davalı şirket sigortacı olarak görüldüğünü, ... poliçe numaralı kasko katılım sigorta poliçesinin sigortacı davalı şirketen sigorta ettiren ise müvekkilin kaza tarihli işvereni olan ...olduğunu, sigorta ettirene ait olan araçta müvekkilinin 20/08/2019 tarihinden itibaren şoför olarak çalışmakta olduğunu, iş sözleşmesi kazadan...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/739 KARAR NO : 2025/1349 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/05/2025 (Karar) NUMARASI : 2021/572 Esas, 2025/289 Karar DAVA : Maddi tazminat (Trafik kazasından kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 20/08/2019 tarihinde... plakalı araçla ... istikametinden ... istikametine doğru seyir halindeyken tek taraflı trafik kazası geçirdiğini, aracın genişletilmiş katılım kasko sigorta poliçesinde davalı şirket sigortacı olarak görüldüğünü, ... poliçe numaralı kasko katılım sigorta poliçesinin sigortacı davalı şirketen sigorta ettiren ise müvekkilin kaza tarihli işvereni olan ...olduğunu, sigorta ettirene ait olan araçta müvekkilinin 20/08/2019 tarihinden itibaren şoför olarak çalışmakta olduğunu, iş sözleşmesi kazadan sonraki bir tarih olan 29/02/2020 yılında feshedildiğini, sigorta ettirenin aracında meydana gelen trafik kazası neticesinde poliçe konusu rizikolardan biri meydana gelmiş olduğunu, müvekkilin vücudundaki fonksiyon ve yeti kayıpları ile manevi sıkıntılarının göz önünde bulundurularak müvekkil uhdesinde doğan zararın davalı tarafça tanzim edilmesi gerektiğini, alınmış olan muayene raporunda müvekkilin %13 oranında sürekli iş göremezlik oranı tespit edildiğini, diğer bir inceleme de ise müvekkilini %15 oranında sürekli iş göremezlik oranı tespitinde bulunduğu, tüm bu sebeplerden ötürü davalarının kabulü ile müvekkile fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 1.000,00TL tutarındaki maddi tazminat davalılardan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 14/01/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini toplam 100.000,00-TL olarak ıslah ettiği anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. YEREL MAHKEME KARARI; Mahkemece, "... Tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; 20/08/2019 tarihinde meydana gelen kazaya bağlı olarak işbu tazminat davasının ikame edildiği, kazaya karışan ... plakalı aracın ... poliçe numarası ile davalı sigorta şirketince genişletilmiş kasko katılım poliçesi ile sigortalandığı ve mezkur poliçe incelendiğinde ise ferdi kaza koltuk sigortası klozu kapsamında aracın sürücüsü veya yolcusu konumundaki kişilerin bedeni zararlarına dair tazminat yükümlülüğünün bulunduğunun anlaşıldığı, mahkememizce davacının yaralanmasına dair adli tıp kurumundan maluliyet raporu alındığı ve fakat bilahare Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartlarındaki cetvele göre maluliyet durumunun tespiti için de ara karar kurulduğu, davacının ara kararda belirtilen avansı yatırmaması üzerine ise mevcut delil durumu bağlamında değerlendirme y...