DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 29/07/2020 tarihinde Erzurum ... Çevre Karayolunda ... adına kayıtlı yine ... yönetimindeki ...plakalı aracın Erzurum ... Çevre yolunda ... ilçesi istikametinde Erzurum ili istikametine seyrederken meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinden ...'nin eşi, ...'nin babası, ...'nin oğlu, ..., ... ile ...'nin kardeşi olan ...'ye çarptığını ve çarpma neticesinde hayatını kaybettiğini, bu olay nedeniyle Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma başlatıldığını, soruşturma sonrasında davalı ...'nın...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1410 KARAR NO : 2025/606 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/05/2023 (Karar) NUMARASI : 2020/356 Esas, 2023/535 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 29/07/2020 tarihinde Erzurum ... Çevre Karayolunda ... adına kayıtlı yine ... yönetimindeki ...plakalı aracın Erzurum ... Çevre yolunda ... ilçesi istikametinde Erzurum ili istikametine seyrederken meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinden ...'nin eşi, ...'nin babası, ...'nin oğlu, ..., ... ile ...'nin kardeşi olan ...'ye çarptığını ve çarpma neticesinde hayatını kaybettiğini, bu olay nedeniyle Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma başlatıldığını, soruşturma sonrasında davalı ...'nın cezalandırılması için Ağır Ceza Mahkemesine dava açıldığı, meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkillerinin gerek maddi bakımdan gerekse aile manevi bakımından çok büyük bir yıkıma maruz kaldığını, kazaya karışan ve ... yönetiminde bulundan ...araç, ... Sigorta A.Ş. tarafından ...numaralı poliçe ile sigortalı bulunduğunu, ilgili sigorta şirketine iş bu dava öncesi taleplerini bildirdiklerini ancak bir sonuç alamadıklarını ayrıca arabulucuya başvuru yaptıklarını ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle iş bu davayı açmanın zaruri olduğunu, dava konusu tazminatın güvence altına alınabilmesi için ...plakalı araç ile davalılardan ...'nın üzerine kayıtlı diğer araçlar ile gayrimenkullerin üzerine 3. kişilere devrinin engellenmesi bakımından trafik kayıtları ve tapu kayıtları üzerine tensiple birlikte ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 03/04/2023 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini Islah talebimizin kabulü ile talep edilen maddi tazminat taleplerimizin yargılamanın bu aşamasından sonra ... için toplamda 412.432.75 TL , ... İçin toplamda 86.864.08 TL ... için toplamda 77.385.08.-TL olarak ıslah ettiği anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı ... vekilinin 16/11/2020 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin meydana gelen kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını, bir anda yola atmayan müteveffa ve aynı kazada yaralanan arkadaşı söz konusu kazanın oluşuna tamamen kendi kusurlarından dolayı meydana geldiğini beyan ettiğini, davacı yanca astronomik sayılacak miktarlarda tazminat talep edilmesi mantıklı ve makul olmadığını, müvekkilinin kusursuz olduğundan, haksız ve mesnetsiz davanın reddiyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekilinin 05/11/2020 havale tarihli cevap ...