DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davacılar yönünden; kabul ve kısmen kabule yönelik verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili, 18.09.2021 tarihinde sürücü...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Karaçoban ... Mahallesi ...Caddesi istikametinden seyir halindeyken, Karaçoban-Hınıs çevre yolu bağlantı noktasının yaklaşık 20 metre ilerisinde sürücülüğünü ...'ün sevk ve idaresindeki ...plaka araç ile çarpışması neticesinde araçta bulunan müvekkilleri... ve ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, kaza neticesinde müvekkillerinin uzun süre Erzurum...Hastanesinde tedavi gördüğünü, müvekkillerinin malul...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1207 KARAR NO : 2025/931 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/05/2023 (Karar) NUMARASI : 2022/379 Esas, 2023/469 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davacılar yönünden; kabul ve kısmen kabule yönelik verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili, 18.09.2021 tarihinde sürücü...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Karaçoban ... Mahallesi ...Caddesi istikametinden seyir halindeyken, Karaçoban-Hınıs çevre yolu bağlantı noktasının yaklaşık 20 metre ilerisinde sürücülüğünü ...'ün sevk ve idaresindeki ...plaka araç ile çarpışması neticesinde araçta bulunan müvekkilleri... ve ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, kaza neticesinde müvekkillerinin uzun süre Erzurum...Hastanesinde tedavi gördüğünü, müvekkillerinin malul olduklarını, meydana gelen olay sonucunda olayla ilgili olarak Hınıs ...Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını, başlatılan soruşturma neticesinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiğini, soruşturma dosyasında, kaza tespit tutanağından anlaşılan veriler üzerine kazada ... (davalı ... Sigorta A.Ş. ile teminatlı) plakalı araç sürücüsü ... ... tam kusurlu görüldüğünü, bu kapsamda kusur incelemesi yapılması gerektiğini, müvekkili ...'ın 24 yaşında olduğunu, yine müvekkili...'ın 26 yaşında olduğunu, müvekkillerinin kaza tarihinde çiftçilik ile uğraşmakta olduğunu, hesaplamanın asgari ücret üzerinden yapılmasını davalı tarafa davadan önce tüm belgeler bu surette sunulmuş olmasına karşın ödemekten imtina edildiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalması kaydıyla, davanın niteliğinin HMK 107. madde gereği belirsiz alacak davası olarak kabulüne, toplanacak olan tüm delillere göre, haklı davanın tüm yönlerden kabulü ile, her bir kalem yönünden ayrı ayrı fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalarak; alacak miktarlarının belirli hale gelmesinden sonra, alacak kalemlerini artırma haklarının da sağlanması kaydı ile; müvekkillerin uğramış olduğu maluliyet nedeniyle; her bir müvekkili için ayrı uğramış oldukları geçici iş kaybı nedeniyle 1.500,00 TL(2 müvekkil için toplam 3.000,00 TL), sürekli iş kaybı nedeniyle 1.500,00 TL(2 müvekkil için toplam 3.000,00 TL), tedavi gideri olarak 100,00 TL(2 müvekkil için toplam 200,00 TL) olmak üzere toplam 6.200,00 TL maddi tazminat alacağının kaza tarihi olan 18.09.2021 tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizleri ile birlikte davalı Sigorta Şirketinden tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafça davaya ceva...