DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 10/11/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ...'ın davalı şirket tarafından poliçelenmiş olan ... plakalı aracıyla seyir halindeyken, Erzurum/...istikametinde direksiyon hakimiyetinin kaybedilmesi sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada ... vefat ettiğini, müvekkili ...'in eşi diğer davacıların babası olan mütevaffanın vefatı nedeni ile destekten yoksun kaldığını, müvekkillerinin hem fiziki hem de pedogojik açıdan tedavilerinin kazadan beri devam ettiğini, babalarını kaybetmelerinden dolayı acılarının ifade...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/398 KARAR NO : 2025/1265 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/11/2023 (Karar) NUMARASI : 2023/468 Esas, 2023/792 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 10/11/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ...'ın davalı şirket tarafından poliçelenmiş olan ... plakalı aracıyla seyir halindeyken, Erzurum/...istikametinde direksiyon hakimiyetinin kaybedilmesi sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada ... vefat ettiğini, müvekkili ...'in eşi diğer davacıların babası olan mütevaffanın vefatı nedeni ile destekten yoksun kaldığını, müvekkillerinin hem fiziki hem de pedogojik açıdan tedavilerinin kazadan beri devam ettiğini, babalarını kaybetmelerinden dolayı acılarının ifade edilemeyecek ölçüde büyük olduğunu, kazadan kaynaklanan tazminat talepleri için öncelikle davalı tarafa mail yoluyla başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde bir sonuca varılmadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı tutulması kaydıyla, maddi tazminat yönünden şimdilik 5.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı, manevi tazminat yönünden ise 200.000,00-TL'nin davalı ...Sigortadan olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hak düşürücü süre ve zamanaşımı süresi dolduğundan davanın reddini, dava konusu kazanın trafik kazası olmadığını, bu nedenle müvekkili kurumun sorumluluğunun bulunmadığını beyanla davacıların yapmış oldukları haksız ve sebepsiz zenginleşmeye yol açacak nitelikteki taleplerinin reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "...Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası teminatının kapsamı, poliçe ve poliçenin ayrılmaz bir parçası olan genel şartlara göre belirlenir. Nitekim Karayolları Trafik Kanununun 90. maddesinde yapılan değişiklikle zorunlu sigortacının kapsamındaki tazminatları belirlemede Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının göz önüne alınması esası getirilmiştir. 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının amacı A.1 maddesinde Karayolları Trafik Kanunu uyarınca motorlu araç işletenlerine yüklenen hukuki sorumluluk için düzenlenen Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasına yönelik ilgililerinin hak ve yükümlülüklerine ilişkin usul ve esasların düzenlenmesidir. şeklinde belirlenmiştir. Sig...