Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1479 · K. 2025/1842
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1479 K. 2025/1842

E. 2024/1479K. 2025/18425 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ : 05/12/2025 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 08/12/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirket ile davacının yüklenicisi olduğu ....... Mah. ... ada ... parsel ve ... Ada ... parselde bulunan ....... Lojmanları (.......) Restorasyonu işi için ahşap kapı ve pencerelerin davalı tarafından üretilmesi ve montajının yapılması konusunda anlaştıklarını, sözleşmeye göre davalının 575,00 TL birim fiyat üzerinden 450 m2 ahşap dış kapı yapılması ve yerine takılması (Kanat, pervaz, tek...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : .... (...) ÜYE : .... (...) ÜYE : .... (...) KATİP : .... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/05/2024 NUMARASI: ... Esas - ... Karar DAVACI : ....... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ....... VEKİLİ : Av.... DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ : 05/12/2025 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 08/12/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirket ile davacının yüklenicisi olduğu ....... Mah. ... ada ... parsel ve ... Ada ... parselde bulunan ....... Lojmanları (.......) Restorasyonu işi için ahşap kapı ve pencerelerin davalı tarafından üretilmesi ve montajının yapılması konusunda anlaştıklarını, sözleşmeye göre davalının 575,00 TL birim fiyat üzerinden 450 m2 ahşap dış kapı yapılması ve yerine takılması (Kanat, pervaz, tek kat cila sürülmesi ve streç ile sarılması; 650 m yine birim fiyat 575,00 TL üzerinden ahşap pencere yapılması ve yerine takılması (Kanat, pervaz, tek kat cila sürülmesi ve streç ile sarılması işlerini 90 gün içinde tamamlaması (teslim süresi: 13.01.2023) teslim etmesi karşılığında avans olarak davaya konu; ....... ... Şubesi, 21.01.2023 ödeme tarihli ....... nolu, 165.000-TL bedelli, ....... ... Şubesi, 22.02.2023 ödeme tarihli ....... nolu, 165.000-TL bedelli, ....... ... Şubesi, 25.03.2023 ödeme tarihli ....... nolu, 170.000-TL bedelli, ....... ... Şubesi,19.02.2023 ödeme tarihli, ....... seri nolu 100.000-TL bedelli ve ....... ... Şubesi,18.03.2023 ödeme tarihli ....... seri nolu 100.000-TL bedelli çeklerin sözleşmeye bağlı olarak avans olarak teslim edildiğini, avans çeklerinin davalı tarafından teslim alınmasından sonra, davalının müvekkili şirket yetkilisinin aramalarına, görüşme taleplerine ve üretilmesi gereken ürünlerin görsellerinin gönderilmesi taleplerine karşılık vermediğini, ısrarla ürünler hazır bugün yarın teslim edilecek denilerek çeklerin ödeme günlerinin yaklaşması ve çek bedellerinin tahsil edilmesi için zaman kazandığını, hali hazırda davalı tarafından müvekkiline hiçbir ürün teslim edilmediği gibi haksız şekilde yedinde bulundurduğu avans karşılığı alınan çeklerin de müvekkile iade edilmediğini, davaya konu çeklerin bedelsiz kalmış olması nedeniyle öncelikle müvekkilinin mağdur olmasının önüne geçilmesi amacıyla çeklerin ödenmesinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini, çeklerin davalı tarafından teslim alınmasından sonra, davalı müvekkili şirket yetkilisinin aramalarına, görüşme taleplerine rağ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1484 · K. 2025/1843

5 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/1520 · K. 2025/1883

11 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/61 · K. 2025/1868

11 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/62 · K. 2025/1869

11 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1426 · K. 2025/1794

28 Kasım 2025