Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/71 · K. 2025/874
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/71 K. 2025/874

E. 2025/71K. 2025/8748 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.10.2024 tarihinde müvekkiline ait ve ... plakalı araca dava dışı sürücü sevk ve idaresindeki... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 26.10.2024 tarihli maddi hasarlı anlaşmalı tutanağın sunulduğunu, kazanın sonucu düzenlenen anlaşmalı tutanak ve eksper raporundan anlaşılacağı üzere ...plakalı araç sürücüsünün müvekkiline karşı asli ve tam kusurlu olduğunu, yaptırılan Değer Kaybı Ekspertiz raporunda davaya konu araçta meydana gelen değer kaybının 60.000,00 TL olduğunu, ekspertiz hizmet raporu hizmet bedeli için ekspere 1.109,81 TL ödendiğini, değer kaybı tespit hizmet bedeli olarak ödenmiş olan 1.109,81 TL'nin karşılanmadığını, açıkladığı sebeplerle; 100,00 TL değer kaybı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/71 ESAS KARAR NO : 2025/874 KARAR DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/01/2025 KARAR TARİHİ: 08/10/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.10.2024 tarihinde müvekkiline ait ve ... plakalı araca dava dışı sürücü sevk ve idaresindeki... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 26.10.2024 tarihli maddi hasarlı anlaşmalı tutanağın sunulduğunu, kazanın sonucu düzenlenen anlaşmalı tutanak ve eksper raporundan anlaşılacağı üzere ...plakalı araç sürücüsünün müvekkiline karşı asli ve tam kusurlu olduğunu, yaptırılan Değer Kaybı Ekspertiz raporunda davaya konu araçta meydana gelen değer kaybının 60.000,00 TL olduğunu, ekspertiz hizmet raporu hizmet bedeli için ekspere 1.109,81 TL ödendiğini, değer kaybı tespit hizmet bedeli olarak ödenmiş olan 1.109,81 TL'nin karşılanmadığını, açıkladığı sebeplerle; 100,00 TL değer kaybı tazminatının davalı HDI Sigorta A.Ş'den temerrüt tarihinden itibaren işleyecek Avans Faizi ile birlikte tahsilini, HDI Sigorta A.Ş'den davalının ZMMS sigortacısı olması sebebiyle poliçe kapsamında açılan ... numaralı hasar dosyasının celbini, 1.109,81-TL Ekspertiz ücreti, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan 35bzf662 plakalı aracın müvekkili nezdinde ... poliçe numaralı 26.02.2024 / 26.02.2025 vadeli karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının müvekkiline yaptığı hasar başvurusu üzerine tanzim edilen ekspertiz raporunda, dava konusu araçta trafik kazası sebebiyle meydana gelen değer kaybının 15.000,00-TL tutarında olduğunu, ekspertiz raporu doğrultusunda 02/01/2025 tarihinde 15.000,00-TL tutarında ödeme davacı vekiline yapıldığını, şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, açıkladığı sebeplerle; davanın reddi ile ret sebepli vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE: Bilirkişi Raporu: Bilirkişiler ... tarafından 05/08/2025 tarihinde düzenlenen raporda özetle; ... plakalı araç sürücüsü ... önündeki araç ile takip mesafesini korumadığı için (KTK-56/C) kazanın oluşumunda etken olduğu,... plakalı araç si ü ... atfı kabil kural ihlalinde bulunmadığı için kazanın meydana gelmesinde etken olmadığı, ...plakalı araçta dava konusu kaza nedeniyle meydana gelen değer kaybının 55.000,00 TL olarak tespit edildiği, Davalı HDI Sigorta A.Ş. tarafından 02/01/2025 tarihinde yapılan 15.000,00 TL değer kaybı ödemesi dikkate alındığında bakiye değer kaybı bedelinin 40.000,00 TL olarak hesaplandığı görüşü ile raporlarını düzenlemişlerdir. Değer Artırım: Davacı vekili 25/08/2025 tarihli dilekçesi ile dava değerini artırmış ve aynı tarihte har...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 18

(Değişik: 18/2/1965-538/11 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1058 · K. 2025/875

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/713 · K. 2025/870

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/795 · K. 2025/868

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/635 · K. 2025/871

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/905 · K. 2025/873

8 Ekim 2025