Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin aracının 25.04.2023 tarihinde gece saatlerinde İzmir İli, Ödemiş İlçesi, Atatürk Mahallesi, Şehit Adnan Menderes Bulvarı mevkinde meydana gelen olayda hasar gördüğünü ve değer kaybına uğradığını, davalılardan ... adına kayıtlı ... plakalı aracın park halinde bulunan müvekkilinin adına kayıtlı... plakalı araca arkadan çarpıp kaçmasıyla meydana geldiğini, müvekkilinin aracında oluşan hasarın davalı ... kusuru sonucu ortaya çıktığını, olay sonrasında ...Asliye Ceza Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılamada dosyada bulunan CD kayıtları ve görüntüler incelendiğinde kusuruyla hasara sebep olan aracın davalı ... adına kayıtlı olduğunun tespit edildiğini, davalı... müvekkilinin aracında meydana...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/14 ESAS KARAR NO : 2025/833 KARAR DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/01/2024 KARAR TARİHİ: 01/10/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin aracının 25.04.2023 tarihinde gece saatlerinde İzmir İli, Ödemiş İlçesi, Atatürk Mahallesi, Şehit Adnan Menderes Bulvarı mevkinde meydana gelen olayda hasar gördüğünü ve değer kaybına uğradığını, davalılardan ... adına kayıtlı ... plakalı aracın park halinde bulunan müvekkilinin adına kayıtlı... plakalı araca arkadan çarpıp kaçmasıyla meydana geldiğini, müvekkilinin aracında oluşan hasarın davalı ... kusuru sonucu ortaya çıktığını, olay sonrasında ...Asliye Ceza Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılamada dosyada bulunan CD kayıtları ve görüntüler incelendiğinde kusuruyla hasara sebep olan aracın davalı ... adına kayıtlı olduğunun tespit edildiğini, davalı... müvekkilinin aracında meydana gelen zarardan ruhsat sahibi olarak sorumlu olduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin aracında ağır hasar oluştuğunu, aracını tamir ettirmek istediğini ancak tamir masrafının 70.000,00 TL kadar olabileceği hatta araç açıldığında bu fiyatın daha da artabileceği söylendiği için tamir ettiremediğini ve aracı belli bir süre yediemin deposunda muhafaza ettikten sonra perte çıkan aracını piyasa değerinin çok altında hasarlı olarak 15.000,00 TL'ye satmak zorunda kaldığını, 200.000,00 TL değerindeki aracını noter satış evrakında 15.000,00 TL'ye satmak zorunda kaldığını, kaza nedeniyle araçla ilgili karşılanmayan 185.000,00 TL zararı bulunduğunu, otopark faturasında 600,00 TL çekici firmasına ödeme yapıldığını, müvekkilinin davalılardan 185.600,00-TL alacağı bulunduğunu, 14.11.2023 tarihli dilekçe ile davalı... Sigorta A.Ş'ye,... nolu poliçe ile sigortalısı bulunan ... adına aracın kusuruyla sebep olduğunu, oluşan hasara ilişkin limit dahilinde ödeme yapılması ve zararın karşılanması için başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketinin herhangi bir ödeme yapmadığını ve sigortalısının sebep olduğu zararı karşılamadığını, davalı sigortanın müvekkilinin aracında meydana gelen zarardan limit dahilinde sorumlu olduğunu, müvekkilinin 2 ay araçsız kaldığını, açıkladığı sebeplerle; davalı ... aracın tamir süresi göz önüne alınarak HMK m.107 gereğince şimdilik 60 gün için 500,00 TL ikame araç bedeli, müvekkilinin araçtan mahrum kaldığı 60 günlük süre için şimdilik 500,00-TL ikame araç bedelinin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Yaşam Uyar'dan tahsilini, bilirkişi incelemesi şimdilik harca esas değer olarak 5.000,00 TL maddi tazminatın; Davalı Yaşam Uyar açısından olay/haksız fiil tarihi olan 25.04.2023 tarihinden itibaren, diğer davalı açısından temerrüt tarihi olan 29.11.2023 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi açısından limit dahilinde) müşterek...