Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili 30.10.2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin % 49.375 oranında hissesine sahip olduğunu, yasanın aradığı %10'dan daha fazla hisseye sahip olmakla fesih ve tasfiye davası açma hakkına sahip bir ortak olduğunu, 1970 yılında aile şirketi olarak kurulan, 2024 yılına kadar da bu yapısını koruyan davalı şirketin 2006 yılından itibaren ticaretini sonlandıdığını, üzerine kayıtlı taşınmazları haricinde başkaca hiçbir mal varlığı, ticari faaliyeti, çalışanı, demirbaşı, ofisi vs. olmayan, kağıt üzerinde varlığı haricinde hiçbir faaliyeti ve malvarlığı bulunmayan bir şirket olduğunu, 2024 yılında ---- isimli hiç tanınmayan bir kişi aile şirketi hisselerinin %50.625'ini hukuka ve şirket ana sözleşmesine aykırı bir şekilde ele...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/991 KARAR NO : 2026/45
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 30/10/2025 KARAR TARİHİ : 15/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili 30.10.2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin % 49.375 oranında hissesine sahip olduğunu, yasanın aradığı %10'dan daha fazla hisseye sahip olmakla fesih ve tasfiye davası açma hakkına sahip bir ortak olduğunu, 1970 yılında aile şirketi olarak kurulan, 2024 yılına kadar da bu yapısını koruyan davalı şirketin 2006 yılından itibaren ticaretini sonlandıdığını, üzerine kayıtlı taşınmazları haricinde başkaca hiçbir mal varlığı, ticari faaliyeti, çalışanı, demirbaşı, ofisi vs. olmayan, kağıt üzerinde varlığı haricinde hiçbir faaliyeti ve malvarlığı bulunmayan bir şirket olduğunu, 2024 yılında ---- isimli hiç tanınmayan bir kişi aile şirketi hisselerinin %50.625'ini hukuka ve şirket ana sözleşmesine aykırı bir şekilde ele geçirdiğini, sonrasında müvekkiline haber dahi verilmeksizin şirket ana sözleşmesine ve kanuna aykırı bir şekilde 15.10.2024 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapılarak şirket yönetiminin ele geçirildiğini, 3 aylık genel kurul iptal davası açılması süresinin müvekkilinin bilgisi olmaksızın geçirilmesinden sonra bu defa 17.02.2025 tarihinde yeni bir olağanüstü genel kurul toplantısı yapılarak 2006 yılından beri gayri faal olan, bir toplu iğnesi dahi bulunmayan, hukuken kağıt üzerinde varlığını koruyan ancak fiilen mevcut olmayan, tabelası dahi bulunmayan davalı şirketin 100.000 TL olan sermayesinin 75.000.000 TL'ye çıkartılmasına dair sermaye arttırım kararı alındığını, dürüstlük kuralına açıkça aykırı ve müvekkilinin hisselerini ele geçirme amaçlı yapılan sermaye artışına ilişkin karardan sonra 10.03.2025 tarihli noter ihtarnamesi ile 37.031.250 TL'nin 1/4'ünün 09.04.2025 tarihine kadar, kalan 3/4'ünün ise 12 ay içinde nakten ödenmesi, yeni pay alma hakkının kullanılmaması halinde rüçhan haklarının yönetim kurulu tarafından kullandırılacağı ihtar edildiğini, müvekkilinin yaklaşık 25 yıldır gayri faal olan şirketin hiç tanımadığı yönetimine ya 37.031.250 TL ödeyecek - deyim yerindeyse kurda kuzuyu teslim edecek-, ya da sermaye artışına katılmayarak %49.375 olan hissesinin % 0.065'e düşerek babasının kurduğu şirketteki ortaklığının adeta sona ermesini izleyeceğini, müvekkilinin hakkına çökme amaçlı yapılan sermaye artışı ile müvekkilinin deyim yerindeyse idam ile müebbet cezası arasında tercihe zorlandığını, Yüce Türk Adaleti hak gasbı girişimine geçit vermemiş ve sermaye artışı kararını iptal ettiğini, müvekkilinin hiç tanımadığı bir kişi ile hiçbir ticari faaliyeti olmayan bir şirketi ortak olarak devam ettirmesinin kendisinden beklenemeyeceği gibi, şirketin 2006 yılından beri gayri faal olduğu ve ortaklık amacının da kalmadığı dikkate alınarak şirketin feshi ve tasfiyesine karar ...