Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/922 · K. 2025/171
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/922 K. 2025/171

E. 2023/922K. 2025/1715 Mart 2025
kâr payıihtiyati tedbirtedbir kararıanonim şirkethaklı nedenle fesihdeğerlemeiptal davasıiptal kararıbilirkişi incelemesiözkaynakbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı vekili 20.12.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; aynı ortaklık yapısında olan ---------Ş.'den TTK 531 uyarınca açmış oldukları -------- Esas sayılı davasında mahkemenin müvekkilini haklı bulduğunu ve kanun maddesinde belirtildiği üzere şirketin feshi kararı vermediğini ancak müvekkilinin ortaklıktan çıkarılmasına karar verildiğini, taraflarınca ------------ E. Sayılı dosyasında TTK 531. Madde uyarınca açılmış ve işbu davada mahkeme fesih yerine uygun çözüm olarak müvekkilinin çıkarılmasına karar vermiş olup dosya istinaf aşamasındadır. Müvekkilinin, kardeşleri ile ortağı olduğu ------------ Şirketi'nden ortaklar kurulu kararı ile kardeşleri tarafından haksız olarak çıkarılmıştır. İşbu davada müvekkili, isnat edilen haksız iddialardan aklanmak...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/922 Esas KARAR NO: 2025/171 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 20/12/2023 KARAR TARİHİ: 05/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı vekili 20.12.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; aynı ortaklık yapısında olan ---------Ş.'den TTK 531 uyarınca açmış oldukları -------- Esas sayılı davasında mahkemenin müvekkilini haklı bulduğunu ve kanun maddesinde belirtildiği üzere şirketin feshi kararı vermediğini ancak müvekkilinin ortaklıktan çıkarılmasına karar verildiğini, taraflarınca ------------ E. Sayılı dosyasında TTK 531. Madde uyarınca açılmış ve işbu davada mahkeme fesih yerine uygun çözüm olarak müvekkilinin çıkarılmasına karar vermiş olup dosya istinaf aşamasındadır. Müvekkilinin, kardeşleri ile ortağı olduğu ------------ Şirketi'nden ortaklar kurulu kararı ile kardeşleri tarafından haksız olarak çıkarılmıştır. İşbu davada müvekkili, isnat edilen haksız iddialardan aklanmak amacıyla çıkarılma kararının iptali davası açmış ve işbu iddiaların haksız olduğu ispat edilmiştir. Müvekkilinin kardeşleri ile ortaklığı bulunduğu pek çok şirkette yapılan iş ve işlemlere ilişkin açılan davalar mevcuttur. Müvekkilinin kardeşleri olan şirket ortakları, müvekkilinin ortağı bulunduğu pek çok şirkette hukuka aykırı kararlar ve mesnetsiz iddialarla müvekkili şirketlerden sistematik olarak çıkarmaya çalışmaktadır. Örnek vermek gerekirse yine müvekkilinin kardeşleri ile birlikte ortağı olduğu ---------- Şti., Ortaklar kurulu kararı ile 13.10.2017 tarih ve ----------- sayılı karar ile ortaklıktan müvekkilinin çıkarılmasına karar vermiştir. Keza, mahkemece çıkarılma kararının iptaline karar verilerek müvekkilinin bu haksız isnat edilen suçlamalardan aklanmıştır. Dolayısıyla haksız olarak müvekkilinin çıkarıldığı, müvekkiline çoğunluğun gücü kullanılarak sistematik baskı yapıldığı işbu dosya ile ispatlanmıştır. Yine aynı ortaklık yapısına sahip hafif ----------- Şti. ------------ ve ortakları şirketinden müvekkilin, kardeşleri tarafından ortaklar kurulu kararı ile şirketten çıkarılmıştır. Bir diğer örnek ise yine müvekkilinin kardeşleri ile birlikte ortağı olduğu ---------------- Şti.--------------ve Ortakları şirketinden 17.11.2022 tarihli ortaklar kurulu kararı ile çıkarılmasıdır. Yukarıda bahsedilen hususlar ve aşağıda açıklayacakları dava sebepleri ile işbu davanın kabulüne karar verilmesi gerekmektedir. Şöyle ki, Şirket Uzun Yıllar Kâr Payı Dağıtmamaktadır. Bilindiği üzere pay sahiplerinin bir anonim şirkete ortak olmalarındaki temel motivasyon, elde edilecek şirket kârının paylaşılması suretiyle gelir elde etmektir. Bu çerçevede ise şirketlerin uzun süredir kâr payı dağıtmaması, düzensiz kâr payı dağıtımı veya şirketin kazancıyla mukayese edildiğinde sürekli yetersiz tutarlarda dağıtım yapılması fesih talebi için haklı sebepler olarak görülmektedir. Doktrinde, kronikleşen bir hak ihl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 408

B) Görev ve yetkileri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 531

b) Haklı sebeplerle fesih

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/633 · K. 2024/978

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/900 · K. 2023/174

3 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/558 · K. 2023/1101

27 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/574 · K. 2023/128

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/718 · K. 2023/530

20 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/203 · K. 2023/440

31 Mayıs 2023