Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle, Davalı şirketin 02/09/2009 tarihinde kendisinden vekalet almarak kendisinin iyi niyeti suiistimal edilerek açılmış bir şirket olduğunu, bu şirket ile kendisinin aktif olarak herhangi bir organik ilişkisi olmadığını, tamamen kendisinin kandırıldığını, kendisinin bilgileri kullanılarak bu şirketin kurulduğunu, hiçbir zaman bu şirketin işleyişinde bulunmadığını, şu anda ekte sunduğu Engelli Sağlık Kurulu Raporunda görüleceği üzere % 94 engelli durumunda olduğunu, bu şirket üzerinde gözüktüğü için emekli olamadığını, bu şirket gibi bir şirket daha adına kurulmuş olup onun içinde gün itibarıyla dava açtığını, davalı şirketin şu anda aktif olmayıp tamamen pasif durumda olduğunu, ticaret sicili müdürlüğünün şirketin tasfiyesi ve...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/343 Esas KARAR NO : 2025/642 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 18/04/2025 KARAR TARİHİ : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle, Davalı şirketin 02/09/2009 tarihinde kendisinden vekalet almarak kendisinin iyi niyeti suiistimal edilerek açılmış bir şirket olduğunu, bu şirket ile kendisinin aktif olarak herhangi bir organik ilişkisi olmadığını, tamamen kendisinin kandırıldığını, kendisinin bilgileri kullanılarak bu şirketin kurulduğunu, hiçbir zaman bu şirketin işleyişinde bulunmadığını, şu anda ekte sunduğu Engelli Sağlık Kurulu Raporunda görüleceği üzere % 94 engelli durumunda olduğunu, bu şirket üzerinde gözüktüğü için emekli olamadığını, bu şirket gibi bir şirket daha adına kurulmuş olup onun içinde gün itibarıyla dava açtığını, davalı şirketin şu anda aktif olmayıp tamamen pasif durumda olduğunu, ticaret sicili müdürlüğünün şirketin tasfiyesi ve feshi için mahkeme kararı istediğinden işbu davayı açmak zorunda kaldığından bahisle davalı şirketin pasif olduğuna, re'sen terk işlemi yapıldığından terk nedeni ile kapandığından ticaret sicil kayıtlarından da sicilin silinmesi ve ticaret sicil gazetesinde şirketin tasfiye edildiğine dair karar ilan edilmesi için gerekli kararın verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı -------- davalı şirketin münferiden temsile yetkili müdürü olduğundan davalı şirket ile davacı arasında menfaat çatışması bulunduğundan işbu davada davalı ---------- Şirketi'ni temsil etmek üzere ---------- TC kimlik numaralı ---------- temsil kayyımı olarak atanmasına karar verilmiş ve kayyıma tebligat yapılmak suretiyle taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı ------------ Şirketi'nin ticaret sicil kayıtları incelendiğinde, 02/09/2009 tarihinde kurulduğu, ortaklarının ---------- ve ---------- olduğu, davacı --------- davalı şirketin münferiden temsile yetkili müdürü olduğu görülmüştür. Davalı şirketin diğer ortağı ------------ ölü olduğu anlaşılmıştır.---------- Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden davalı -------- Şirketi'nin tüm gelir vergisi ve KDV beyannameleri, açılış kayıtları, Ba/Bs formları ve ilgili tüm kayıtları getirtilmiştir. Tarafların iddia ve savunmalarıyla davalı şirketin feshi için haklı sebebin oluşup oluşmadığı konusunda inceleme yapmak üzere mali müşavir bilirkişiye dosyanın tevdine karar verilmiştir. Bilirkişi Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ----------- tarafından sunulan 03.07.2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "6-SONUÇ ve KANAAT: Sayın Mahkemece tarafıma verilen görev ile yapılan inceleme ve tespitler ışığında; Davalı şirketin, kuruluş tarihinden kısa bir süre sonra faaliyetsiz hale geldiği, 31.12.2010 tarihi itibariyle mükellefiyetinin vergi dairesi tarafından resen terk yoluyla sona erdirildiği, Uzun süredir faaliyette bulunmayan, ticari hayatın içinde yer almayan ve yeniden faaliyete geçmesine dair bir ...