DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ: 16/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- alınan kararla ünvan değişikliğine gittiğini, ilgili şirketin yeni ticaret ünvanının -----tarafından ----- yıllarına ait ----- tarihinde yapılmak istenmişse de yeterli nisabın mevcut olmaması nedeniyle toplantının ertelendiğini, ertelenen ikinci toplantının ise ---- tarihinde saat----- adresinde ------- tarihli yazısıyla görevlendirilen bakanlık temsilcilerinin gözetiminde yapıldığını, ilgili toplantıda alınan kararların ------ tescil edilerek ilan olunduğunu, anılan genel kurul kararlarının hukuka aykırı şekilde alınmış olduğunu, davacının, aralarında yaptıkları hisse devir sözleşmesi ile...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/574 Esas KARAR NO: 2023/128 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ: 16/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- alınan kararla ünvan değişikliğine gittiğini, ilgili şirketin yeni ticaret ünvanının -----tarafından ----- yıllarına ait ----- tarihinde yapılmak istenmişse de yeterli nisabın mevcut olmaması nedeniyle toplantının ertelendiğini, ertelenen ikinci toplantının ise ---- tarihinde saat----- adresinde ------- tarihli yazısıyla görevlendirilen bakanlık temsilcilerinin gözetiminde yapıldığını, ilgili toplantıda alınan kararların ------ tescil edilerek ilan olunduğunu, anılan genel kurul kararlarının hukuka aykırı şekilde alınmış olduğunu, davacının, aralarında yaptıkları hisse devir sözleşmesi ile ---- pay senetlerini ----- devrettiğini, ilgili ---- kararlarının, TTK hükümlerine aykırı hareket edilerek alındığını, imtiyazlı hisselerin devamına ilişkin mahkeme kararının alınmadığını ve imtiyazlı hisselere ilişkin esas sözleşme değişikliğine gidilmediğini, şirket esas sözleşmesi uyarınca yönetim kurulu üyelerinin pay sahipleri arasından seçilmesi gerekirken bu hususun göz önünde bulundurulmamış ve esas sözleşmeye aykırı hareket edilmiş olduğunu, --- yetkilileri tarafından ------gereğince inceleme yükümlülüğüne aykırı davranılarak ilgili ------ tescil ettirildiğini, -------- tarafından şirketin esas sözleşmesinin ilgili maddesi görüşülmeden önce okunarak hatırlatıldığını, ancak buna rağmen esas sözleşmeye aykırı bir şekilde pay sahipleri olmayanlar arasından yönetim kurulu üyelerinin seçildiğini, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, öncelikle ------alınan kararların yürütmesinin geri bırakılmasına, genel kurulun ve genel kurulda alınan kararların iptaline, genel kurulda alınan kararların yokluğuna ve butlanının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap sunmamıştır. İlgili ----- vekili beyan ve itiraz dilekçesinde özetle; müvekkili ------- eski unvanı ------- olan davalı -------- nezdinde görev yaptığı süre boyunca, her anlamda şirketin çıkarları için hareket etmiş olup tüm görevlerini layığı ile yerine getirmek için üst düzeyde çaba gösterdiğini, işbu davaya konu genel kurul toplantısında da her türlü usul ve yasa hükümleri gözetilerek genel kurul sürecinin hukuka uygun bir şekilde gerçekleştirilmesi ve gerekli tüm hukuki işlemlerin gerçekleştirilmesi için tarafına düşen sorumluluklar ve görevlerini yerine getirildiğini, ancak, müvekkilinin, gerekli gördüğü nedenlerden dolayı, ------ keşide etmiş olduğu ----- Yevmiye Numaralı İhtarname ile ------bünyesinde sürdürmekte olduğu ------- tarihi itibarı ile istifa ettiğini, dolayısı ile, müvekkilinin bu tarihten itibaren davalı şirket il...